أحمد طاهري
Well-known member
في موضوع الجنس الفموي إنقسم العلماء في عصرنا بين محرم خشية النجاسة وبين المحلل بسبب وضوح المحرم في العلاقة الزوجية وحصرها بتحريم الوطئ في الدبر ووقت الحيض والنفاس ، وبالإطلاع على الموضوع والبحث فيه كان قلبي دائماً يميل إلى فتوى التحريم ولا يطمئن إلى فتوى التحليل .
لكن بالإجتهاد في الموضوع لمدة طويلة إنتبهت إلى شيئ مهم في المسألة ، وهو القياس بالنسبة إلى إستعمال اليد اليمنى في الأكل وتغطية الفم عند التثاؤب وإستعمال اليد اليسرى للإستنجاء والتعامل مع النجاسة ، فإذا كان وضع اليد اليسرى على الفم أو الأكل الذي يدخل إلى الفم ممنوع وهو إتصال غير مباشر بين الفم والعضو المقصود فما أدراك بالإتصال المباشر ؟
هنا أدركت أن الإجتهاد في هذه المسألة لم يكن بالشكل الكافي ولم يعطى مايكفي من التدبر والبحث على الرغم من خطورة المسألة ، فهل علماء اليوم يجتهدون بما يكفي في المسائل أم يمرون عليها مر السحاب ؟
هل الإجتهاد في التفسير والمسائل الفقهية في المستوى الذي ينبغي له أم أن العلوم الشرعية أصبحت لا تعطى حقها من بذل المجهود الذي تستحقه ؟
لكن بالإجتهاد في الموضوع لمدة طويلة إنتبهت إلى شيئ مهم في المسألة ، وهو القياس بالنسبة إلى إستعمال اليد اليمنى في الأكل وتغطية الفم عند التثاؤب وإستعمال اليد اليسرى للإستنجاء والتعامل مع النجاسة ، فإذا كان وضع اليد اليسرى على الفم أو الأكل الذي يدخل إلى الفم ممنوع وهو إتصال غير مباشر بين الفم والعضو المقصود فما أدراك بالإتصال المباشر ؟
هنا أدركت أن الإجتهاد في هذه المسألة لم يكن بالشكل الكافي ولم يعطى مايكفي من التدبر والبحث على الرغم من خطورة المسألة ، فهل علماء اليوم يجتهدون بما يكفي في المسائل أم يمرون عليها مر السحاب ؟
هل الإجتهاد في التفسير والمسائل الفقهية في المستوى الذي ينبغي له أم أن العلوم الشرعية أصبحت لا تعطى حقها من بذل المجهود الذي تستحقه ؟
التعديل الأخير: