إسلام حريدي
New member
السلام عليكم ورحمة الله.
إن موضوع "الدخيل في التفسير" من المواضيع التي بدأ يتوسع حيز البحث فيها في الآونة الأخيرة، من تسجيل رسائل علمية، وكتابة بحوث ترقوية في هذا الموضوع، تضبط أصوله، وتقعد قواعده.
وفي مقابل هذا يوجد بعض الفضلاء من كبار الباحثين في الدراسات القرآنية يجعل هذا الموضوع من الموضوعات المشكلة التي يجب التأني في إبرازها وإظهارها؛ لإشكالات موجودة فيه، ومنها:
- أنه وليد الدراسات العلمية المعاصرة.
- عدم دقته.
- أن فيه سوء أدب مع أساطين علماء التفسير، إذ كيف ينسب إليهم أنهم أدخلوا في تفاسيرهم ما يسمى الآن بالدخيل، فهذا فيه نوع تجهيل لهم.
هذه بعض الإشكالات المتعلقة بهذا الموضوع، ونرجوا من مشايخنا في هذا الملتقى ومن إخواننا أن يدلوا بما لديهم في هذا الموضوع حتى تزول هذه الإشكالات.
بارك الله في الجميع.
إن موضوع "الدخيل في التفسير" من المواضيع التي بدأ يتوسع حيز البحث فيها في الآونة الأخيرة، من تسجيل رسائل علمية، وكتابة بحوث ترقوية في هذا الموضوع، تضبط أصوله، وتقعد قواعده.
وفي مقابل هذا يوجد بعض الفضلاء من كبار الباحثين في الدراسات القرآنية يجعل هذا الموضوع من الموضوعات المشكلة التي يجب التأني في إبرازها وإظهارها؛ لإشكالات موجودة فيه، ومنها:
- أنه وليد الدراسات العلمية المعاصرة.
- عدم دقته.
- أن فيه سوء أدب مع أساطين علماء التفسير، إذ كيف ينسب إليهم أنهم أدخلوا في تفاسيرهم ما يسمى الآن بالدخيل، فهذا فيه نوع تجهيل لهم.
هذه بعض الإشكالات المتعلقة بهذا الموضوع، ونرجوا من مشايخنا في هذا الملتقى ومن إخواننا أن يدلوا بما لديهم في هذا الموضوع حتى تزول هذه الإشكالات.
بارك الله في الجميع.