تفسير مكي بن أبي طالب القيسي(437):الهداية إلى بلوغ النهاية في علم معاني القرآن وتفسيره...

إنضم
08/09/2009
المشاركات
271
مستوى التفاعل
1
النقاط
18
العمر
41
الإقامة
المغرب
صدر حديثاً عن دار السلام كتاب:
(الهداية إلى بلوغ النهاية في علم معاني القرآن وتفسيره وأحكامه وجمل من فنون علومه)
1622251_749736171705274_769940703_n.jpg


(مجموعة رسائل جامعية) (2لون) (شمواه)).
تأليف : أبو محمد مكي بن أبي طالب القيسي (ت 437 هـ).
تحقيق : أ.د. صالح زارة - أ.د. محمد علوي بنصر - أ.د. الحسن بوقسيمي - وآخرون ....
إشراف/أ.د. الشاهد البوشيخي .
عدد الصفحات : 5496 صفحة
الموضوع : القرآن وعلومه .
سعر الكتاب قبل الخصم : 850 جنيه مصري

الكتاب في سطور :...
إن هذا التفسير يعد من المصادر المهمة التي اعتمدها عددٌ من كبار المفسرين، فهو يكشف عن جانب مهم في شخصية مكي بن أبي طالب القيسي، الذي اشتهر أكثر ما اشتهر بالقراءات، ووفاءً له تم إخراج هذا التفسير الذي جمع فيه نصوصًا متقدمة من تراث التفسير واللغة والغريب والقراءات، ولعله بذلك قد حفظ لنا بعض التراث الذي صار في عداد المفقود، وقد اجتهد في التلخيص والبيان والاختصار، واجتهد أيضًا في تقريب تراث المتقدمين من قُراء عصره وتيسيره عليهم.

للحصول على الكتاب :
1- مكتبة وسط المدينة : 120 شارع الازهر - ت: 25932820
2- مكتبة مدينة نصر : 1 شارع الحسن ابن على المتفرع من على أمين امتداد مصطفى النحاس - ت : 24054642
3- مكتبة الاسكندرية : 127 شارع الاسكندر الاكبر بجوار جمعية الشبان المسلمين - الشاطبي - ت: 5932205 .
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
في أي عام تمت مناقشة الرسائل التي حققت تفسير مكي؟ وهل طبعة الشارقة هي الطبعة الأولى؟
 
لم تُناقش خلال عام دراسي واحد، وقد حضرت مناقشة اثنتين منها على الأقل، ويرجع تاريخ مناقشتها إلى أزيد من عشرين سنة مضت.
نعم طبعة جامعة الشارقة هي الأولى، وبها نقص من حيث عدد الفهارس الفنية، إذ الرسائل المناقشة ذيلت بعدد من الفهارس الخادمة للنص المحقق.
 
كتب تلميذنا بالأمس زميلنا اليوم الأستاذ الليبي محسن التائب رسالته للدكتوراه بعنوان تفسير مكي بن أبي طالب دراسة منهجية ونقدية وكانت رسالته بفضل الله من الرسائل الممتازة التي نوقشت في الجامعة
وقد وجد من خلال قراءته للتفسير كاملا من طبعة جامعة الشارقة وجد أخطاء لاحصر لها سواء في التحقيق أم في الطباعة والله المستعان ونرجو أن لا تكون الطبعات الجديدة قد اعتمدت تلك الطبعة.
 
هل تم تصوير هذه الطبعة ؟ ومن الذي أصدرها إن لم يكن جامعة الشارقة ؟ لأني لاحظت ان أسماء المحققين المكتوبة على طبعة الشارقة هي نفس أسماء المحققين المكتوبة في أصل هذا الموضوع . أرجو البيان
 
عودة
أعلى