هل قام أحد بتفريغ كتاب الجابري في الميزان للدكتور مساعد الطيار؟

[محمد الصاعدي]

كتاب الجابري في الميزان للدكتور مساعد الطيار الذي عرض في قناة دليل،هل قام أحدٌ بتفريغه ؟ فقد دار نقاش بيني وبين أحد الأخوة حول الجابري وفكره وبعض كتبه كتكوين العقل العربي.فالشيخ مساعد ـ حفظه الله ـ من المحققين المعتبرين والنقاد المتميزين خصوصاً فيمن يتصدى للقرآن الكريم.

 

[محمد الصاعدي]

لويقم أحد الأخوة أو الأخوات بإعداد ملف مقرؤء عن الجابري وفكره وما كتب حوله ،ورأي العلماء المحققين فيه ،فالمقروء ينشط له طلاب العلم أكثر من المسموع.
والله أسأل أن يرينا الحق حقاً ويرزقنا اتباعه والباطل باطلاً ويرزقنا اجتنابه.

 

[طارق عبدالله]

مطلب هام سواء أكان مختصرا أم موسعاً وحبذا أن يشار إلى مستند كل محور أو معلم من معالم فكر الرجل في كتبه حتى الفائدة وتكون مرجعية لمن يريد التبين والتحقق أو التوسع بارك الله بكم وبجهودكم أهل القرآن

 

[حاتم القرشي]

أخي الحبيب محمد الصاعدي
كلام الشيخ مساعد عن الجابري لم يكن بشكل تأليف كتاب، وإنما كان في لقاء تلفزيوني في قناة دليل في برنامج مداد وإحدى فقرات البرنامج هي "في الميزان" وتناولا فيها كتاب الجابري .
وهنا تجد روابط البرنامج للمشاهدة
جديد وعاجل: د. مساعد الطيار في برنامج مداد على قناة دليل (اليوم)

وفي الرابط التالي تفريغ لكلام د. مساعد الطيار عن الجابري في الحلقة السابقة
نقدٌ لكتاب الجابري "مدخل إلى القرآن الكريم" لـ د. مساعد الطيار
​

 

[محمد الصاعدي]

أخي العزيز د.حاتم القرشي
شكر الله لك إطلالتك ،وليس غريباً عليك المسارعة في تقديم ما ينفع ،ويشكرك قبل ذلك كل باحث في مشروع تحقيق تفسير البحر المحيط.

 

[ابو زيد]

كل ما كتب وقيل عن محمد عابد الجابري- رحمه الله وعفى عنه- ضعيف لا يفي بنقد ما تقحم فيه الجابري مما هو خارج اهتمامته وتخصصه مع علم الجميع بكثرة ما كتب الجابري فلإحاطة على مستوى تصور ما قاله الجابري وما كتبه يتطلب من الباحث جهد طويل فما هي الحال عن من رام نقده فالجهد أطول..
كما أنه لم يأتي الدكتورنا الطيار مع حبنا له بشيء يبهج بقدر ما هو رأي بسيط يصلح للمقلد كحكم مبدئي..
فهو رأي ليس على مستوى نقدي عالي..

 

[محمد العبادي]

أستأذن المشايخ والأساتذة مشرفي هذا الملتقى ولا أتقدم بين أيديهم، لإعادة توجيه سؤال أو طلب سابق للأستاذ (أبو زيد) :
لطالما طالبتم بالتدقيق وإعادة النظر في نقد الجابري ونصر أبو زيد وأمثالهم، وأشرتم إلى ضعف ما كتب في هذا المجال، وأرى لكم كتابة طيبة في هذا الملتقى تدل على توسعكم في الاطلاع على هذا النتاج وأصوله ومناهجه، فلماذا لا تفرغون من جهدكم لنشر ما توصلتم إليه في هذا المجال تنظيراً مدعما بالأمثلة والتطبيقات، حتى لا يبقى كلامكم حبيس التنظير، أو مجرد عناوين وتنبيهات عامة، بينما الحاجة قائمة لكتابة موسعة وعميقة كما أشرتم أكثر من مرة..؟
وفقكم الله.

 

[ابو زيد]

شكرا جزيلا أخي محمد العبادي.
أن لا أقول إني كتبت الكثير..
ولكني كتبت صحائف عندي لم أنزلها في هذا الملتقى لأنها لم تكتمل فأصبحت شبه نصوص مفتوحة لم أكملها لعوائق أرجو أن تزول بإذن الله..
ولدي وجهة نظر في المطروح الفكري لدينا عموما وبخصوص المشاريع الفكرية خصوصا فأسأل الله أن يسر لي ما أصبو له..
كما أسأله سبحانه أن يرزقنا وإياكم النفع والخير عاجلا وآجلا إنه سميع الدعاء..

 

[طارق عبدالله]

كل ما كتب وقيل عن محمد عابد الجابري- رحمه الله وعفى عنه- ضعيف لا يفي بنقد ما تقحم فيه الجابري مما هو خارج اهتمامته وتخصصه مع علم الجميع بكثرة ما كتب الجابري فلإحاطة على مستوى تصور ما قاله الجابري وما كتبه يتطلب من الباحث جهد طويل فما هي الحال عن من رام نقده فالجهد أطول..
كما أنه لم يأتي الدكتورنا الطيار مع حبنا له بشيء يبهج بقدر ما هو رأي بسيط يصلح للمقلد كحكم مبدئي..
فهو رأي ليس على مستوى نقدي عالي..

الأخ الكريم ( أبو زيد )...هل لو قال قائل: كل ما كتبه الجابري واهن وهن بيت العنكبوت ولا يقوم على أساس علمي ولقد تقحم الرجل مجالا ليس من اختصاصه...هل يقبل مثل ذلك وهل يصلح أن يكون سوى مجرد دعوى مالم تشفع بالدليل ...أظن كلامك من هذا القبيل حتى تبين مصداقه وبرهانه...وفق الله الجميع للحق وجعلنا جميعاً من أهله فهات ماعندك وفقك الله ونفع بك