هل صحيح أن الكاذب في المباهلة لا يعيش أكثر من سنة؟؟؟

[تيسير الغول]

قرأت في تفسير القرطبي وغيره أن المباهل الكذاب لا يعيش أكثر من سنة. فهل في ذلك أثر صحيح؟؟
وإن كان الأثر صحيحاً. فماذا لو مات الصادق بسبب حادث عارض انتهى به أجله؟ وأي فتنة تكون لأهل الحق عندئذ؟؟ وما المخرج منها؟؟ وماذا لو خطط الخبثاء لمقتل الذي باهلهم ليقيموا حجة فاسدة على الذي لاعنهم فتهوي بتلك الفتنة أفئدة الناس ضعاف الإيمان؟؟

 

[أبو سعد الغامدي]

قال الله تعالى:
[FONT=QCF_BSML]ﮁ [/FONT][FONT=QCF_P057]ﯠ ﯡ ﯢ ﯣ ﯤ ﯥ ﯦ ﯧ ﯨ ﯩ ﯪ ﯫ ﯬ ﯭ ﯮ ﯯ ﯰ ﯱ ﯲ ﯳ ﯴ ﯵ ﯶ ﯷ ﯸ ﯹ [/FONT][FONT=QCF_BSML]ﮀ[/FONT]آل عمران: ٦١
ما الذي تفيده الدعوة إلى المباهلة ؟
تأملت في الآية فلم يظهر لي إلا أن الدعوة إلى المباهلة إنما هو لقطع الخصومة والمحاجة فقط لا غير,وليس في الآية ما يشير إلى أنها من طرق إظهار الحق.
فهل هذا يعني أن الآية ترشد صاحب الحق إلى قطع المحاجة مع الخصم إذا استنفذ كل الوسائل في بيان الحق؟
ثم تأملت فيها مرة أخرى فإذا الآية تشير إلى أمور وهي :
أن الخصم لا يخرج عن أحد أمرين:
الأول : أما أنه يحاج عن أمر يعتقد صحته وإن كان الواقع خلاف ما يعتقد.
الثاني: وإما أنه يحاج بالباطل عن أمر يعلم أنه باطل.
فأما الثاني فلا أرى فائدة تعود عليه من وراء دعوته إلى المباهلة ، بل ربما تكون سببا في هلاكه بإذن الله تعالى.
وأما الأول فأرى أن دعوته إلى المباهلة ربما قادته إلى التفكير والتروي وإعادة النظر ، وهذا ما أعتقد أنه حصل مع وفد نجران الذين دعاهم النبي صلى الله عليه وسلم إلى المباهلة ، وتعالوا ننظر في رواية البخاري رحمه الله ففيها ما يدل على ذلك:
روى البخاري رحمه الله تعالى من حدي حذيفة رضي الله عنه قال:
"جَاءَ الْعَاقِبُ وَالسَّيِّدُ صَاحِبَا نَجْرَانَ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يُرِيدَانِ أَنْ يُلَاعِنَاهُ قَالَ فَقَالَ أَحَدُهُمَا لِصَاحِبِهِ لَا تَفْعَلْ فَوَاللَّهِ لَئِنْ كَانَ نَبِيًّا فَلَاعَنَّا لَا نُفْلِحُ نَحْنُ وَلَا عَقِبُنَا مِنْ بَعْدِنَا قَالَا إِنَّا نُعْطِيكَ مَا سَأَلْتَنَا وَابْعَثْ مَعَنَا رَجُلًا أَمِينًا وَلَا تَبْعَثْ مَعَنَا إِلَّا أَمِينًا فَقَالَ لَأَبْعَثَنَّ مَعَكُمْ رَجُلًا أَمِينًا حَقَّ أَمِينٍ فَاسْتَشْرَفَ لَهُ أَصْحَابُ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقَالَ قُمْ يَا أَبَا عُبَيْدَةَ بْنَ الْجَرَّاحِ فَلَمَّا قَامَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ هَذَا أَمِينُ هَذِهِ الْأُمَّةِ"
فقول أحدهما : " لَا تَفْعَلْ فَوَاللَّهِ لَئِنْ كَانَ نَبِيًّا فَلَاعَنَّا لَا نُفْلِحُ نَحْنُ وَلَا عَقِبُنَا مِنْ بَعْدِنَا" يدل أن الرجل ينطلق من عقيدة ويعلم أن من كان الحق في جانبه هو الذي سيظهر الله ، وأن الله سيمحق المبطل.
وهذا لو باهل مع اعتقاده صحة معتقده فالجزم أن الهلاك العاجل سيحيق به يحتاج إلى دليل صحيح صريح ، والآثار الواردة في هذه الحادثة تشير إلى أن هذا الأمر متقرر عند النصارى فقد روى بن كثير في تفسيره قوله:
" ثم تكلم ابن إسحاق على التفسير إلى أن قال : فلما أتى رسول الله صلى الله عليه وسلم الخبر من الله ، والفصل من القضاء بينه وبينهم ، وأمر بما أمر به من ملاعنتهم إن ردوا ذلك عليه ، دعاهم إلى ذلك ، فقالوا : يا أبا القاسم ، دعنا ننظر في أمرنا ، ثم نأتيك بما نريد أن نفعل فيما دعوتنا إليه ، فانصرفوا عنه ، ثم خلوا بالعاقب ، وكان ذا رأيهم ، فقالوا : يا عبد المسيح ، ماذا ترى ؟ فقال : والله يا معشر النصارى لقد عرفتم أن محمدا لنبي مرسل ، ولقد جاءكم بالفصل من خبر صاحبكم ، ولقد علمتم أنه ما لاعن قوم نبيا قط فبقي كبيرهم ، ولا نبت صغيرهم ، وإنه للاستئصال منكم إن فعلتم ، فإن كنتم قد أبيتم إلا إلف دينكم والإقامة على ما أنتم عليه من القول في صاحبكم ، فوادعوا الرجل وانصرفوا إلى بلادكم ."
ومنه ـ إذا صحت الرواية ـ نفهم أن هذا كان متقررا في عقيدتهم.
وروى الإمام أحمد من حديث بن عباس رضي الله عنهما قال: قال أبو جهل: إن رأيتُ رسول الله صلى الله عليه وسلم يصلي عند الكعبة لآتينه حتى أطَأ على عنقه. قال: فقال: "لو فعلَ لأخَذته الملائكةُ عيانًا، ولو أن اليهود تمنَّوا الموت لماتوا ورأوا مقاعدهم من النار، ولو خرج الذين يباهلون رسول الله صلى الله عليه وسلم لرَجَعوا لا يجدون مالا ولا أهلا" .
وإذا صحت الرواية عن بن عباس رضي الله عنهما فنجد أن الأدلة تضافرت على هلاك المبطل.
لكن هل يلحق بهم من كان على شاكلتهم إذا باهلهم أحد من أهل الحق ؟
هذا يحتاج منا إلى تفكير وروية.
أما المبطل الذي يعلم أنه على باطل فقد صح الأثر بما يشعر أن الخطر يحيق به عاجلا أو آجلا ، ومنه ما رواه البيهقي رحمه الله من حديث أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال:
"ليس شيء أطيع الله تعالى فيه أعجل ثوابا من صلة الرحم و ليس شيء أعجل عقابا من البغي و قطيعة الرحم و اليمين الفاجرة تدع الديار بلاقع ." وصححه الألباني.
وقال بن حجر رحمه الله تعالى في الفتح :
"وَمِمَّا عُرِفَ بِالتَّجْرِبَةِ أَنَّ مَنْ بَاهَلَ وَكَانَ مُبْطِلًا لَا تَمْضِي عَلَيْهِ سَنَة مِنْ يَوْم الْمُبَاهَلَة . وَوَقَعَ لِي ذَلِكَ مَعَ شَخْص كَانَ يَتَعَصَّب لِبَعْضِ الْمَلَاحِدَة فَلَمْ يَقُمْ بَعْدهَا غَيْر شَهْرَيْنِ"
وكثيرا ما يتادول الناس بعض القصص المتعلقة بهذا الشأن وما يحصل لبعض المخاصمين بالباطل حين يدعون في مجلس القضاء فيحلفون على باطلهم فلا يلبثون أن تحل بهم المصائب نسأل الله العافية.
هذا ما تيسر لي وأحببت أن أشارك به الأخ الفاضل تيسير.
والله أعلم
وصلى الله وسلم وبارك على عبده ورسوله محمد.
​

 

[جمال العاتري]

بسم الله الرحمان الرحيم
...وقال صدِّيق حسن خان القنوجي: «أردت المباهلة في ذلك الباب ـ يعني باب صفات الله تعالى ـ مع بعضهم فلم يقم المخالف غير شهرين حتى مات» من : عون الباري لحل أدلة صحيح البخاري
-ومما وقع أيضاً في هذا العصر: أن المتنبئ غلام أحمد القادياني الذي ظهر في شبه القارة الهندية في القرن المنصرم باهل أحد العلماء الذين ناقشوه وناظروه وأظهروا كذبه وبطلان دعــوتـه، وهــو الشيخ الجليل ثناء الله الأمرتسـري، فأهلك الله ـ عز وجل ـ المتنبئ الكذاب بعد سنة من مباهلته، وبقي الشيخ ثناء الله بعده قريباً من أربعين سنة، يهدم بنيان القاديانية ويجتث جذورها». من القاديانية دراسات وتحليل للاستاذ إحسان إلهي ظهير.

​

 

[إبراهيم الحميضي]

سبق أن كتبت بحثاً عن المباهلة نشر قبل سنوات، في مجلة البيان التي تصدر عن المنتدى الإسلامي، كما نشر في بعض المواقع، نقل منه الأخ جمال العاتري هذه الأسطر، فلعل أحد الإخوة ينقله من موقع المجلة للفائدة.

 

[تيسير الغول]

بسم الله الرحمان الرحيم
...وقال صدِّيق حسن خان القنوجي: «أردت المباهلة في ذلك الباب ـ يعني باب صفات الله تعالى ـ مع بعضهم فلم يقم المخالف غير شهرين حتى مات» من : عون الباري لحل أدلة صحيح البخاري
-ومما وقع أيضاً في هذا العصر: أن المتنبئ غلام أحمد القادياني الذي ظهر في شبه القارة الهندية في القرن المنصرم باهل أحد العلماء الذين ناقشوه وناظروه وأظهروا كذبه وبطلان دعــوتـه، وهــو الشيخ الجليل ثناء الله الأمرتسـري، فأهلك الله ـ عز وجل ـ المتنبئ الكذاب بعد سنة من مباهلته، وبقي الشيخ ثناء الله بعده قريباً من أربعين سنة، يهدم بنيان القاديانية ويجتث جذورها». من القاديانية دراسات وتحليل للاستاذ إحسان إلهي ظهير.

​

فماذا لو مات المباهل الصادق بسبب حادث عارض انتهى به أجله؟ وأي فتنة تكون لأهل الحق عندئذ؟؟ وما المخرج منها؟؟ وماذا لو خطط الخبثاء لمقتل الذي باهلهم ليقيموا حجة فاسدة عليه؟؟

 

[جمال العاتري]

فماذا لو مات المباهل الصادق بسبب حادث عارض انتهى به أجله؟ وأي فتنة تكون لأهل الحق عندئذ؟؟ وما المخرج منها؟؟ وماذا لو خطط الخبثاء لمقتل الذي باهلهم ليقيموا حجة فاسدة عليه؟؟

شيخنا المبارك تيسير أولا هذه هديتي لك أظنك تبحث عنها :

http://vb.tafsir.net/showthread.php?t=22559

أمّا بخصوص ما قلت فالله تعالى ضمن النّصر للمؤمنين في قوله تعالى : ((( إنّا لننصر رسلنا والذين آمنوا في الحياة الدنيا ...الآية)))
وقال جلّ من قائل : ((( ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين)))
وقال ايضا سبحانه وتعالى : ((( ولا تحسبنّ الله غافلا عمّا يعمل الظالمون ...الآية)))
فلا تك في ضيق يا شيخنا المبارك وترقب نصر الله لعباده المؤمنين بكل يقين وترقب عقابه لمن حادّ الله ورسوله وطعن في صحبه وآل بيته رضي الله عنهم.
​

 

[تيسير الغول]

جزاك الله خيراً على هذه الهدية مع أني حضرتها في البث المباشر . ولكن جيد أن تظل في الملتقى للإطلاع عليها لمن فاتهم المشاهدة . بارك الله بك أخي الفاضل . ولأجل تلك المباهلة أخي الحبيب دونت هذه المشاركة. هذا أولاً . وأما ثانياً فإني أسأل هذه الأسئلة حتى يجد الأخوة أجوبة لما يشوبهم من معرفة حول المباهلة . فهي أسئلة استفزازية متوقعة الحضور نسألها مسبقاً لتُناقش . وجزاك الله خيراً على جوابك . وأسأل الله تعالى أن لا يحول الحول وعلى وجه هذه الأرض كاذب فاجر مارق يسب الصحابة وأمهات المؤمنين.

 

[ضيدان بن عبدالرحمن]

سبق أن كتبت بحثاً عن المباهلة نشر قبل سنوات، في مجلة البيان التي تصدر عن المنتدى الإسلامي، كما نشر في بعض المواقع، نقل منه الأخ جمال العاتري هذه الأسطر، فلعل أحد الإخوة ينقله من موقع المجلة للفائدة.

معنى المباهلة وشروطها وعاقبتها ​

الدكتور : إبراهيم بن صالح الحميضي
الأستاذ المشارك بقسم القرآن وعلومه في جامعة القصيم .

احتوى القرآن الكريم على أفضل الأساليب ، وأحكم المناهج ، وأقوى الحجج في الجدال مع المخالفين من المشركين وأهل الكتاب والمنافقين ، وغيرهم .
ومن المناهج التي سلكها القرآن الكريم في معاملة المخالفين المبطلين المباهلة ؛ فقد أمر الله – تعالى- بها نبيه - صلى الله عليه وسلم - حينما جادله نصارى نجران في أمر عيسى - عليه السلام - فلم يقبلوا الحق الذي جاء به من عند الله - تعالى - وأصروا على باطلهم وضلالهم .
ونظراً لكثرة الخلاف في هذا العصر - مع الأسف - وقلة العلم أسيء استخدام هذا المنهج ، فأخذ بعض الناس يدعو إلى المباهلة من غير معرفة لضوابطها وفقه لأحكامها .
ولذلك أحببت أن أطرق هذا الموضوع من خلال ما أنزل الله - تعالى - فيه من آيات في سورة آل عمران ، وما ذكره أهل العلم من المفسرين وغيرهم حول هذه الآيات .

تعريف المباهلة :
قال ابن منظور :
«البَهْل : اللعن ، وبَهَله الله بَهْلاً أي : لعنه ، وباهل القوم بعضهم بعضاً وتباهلوا وابتهلوا: تلاعنوا، والمباهلة: الملاعنة، يقال: باهلت فلاناً : أي لاعنته » (1) .

وقال الراغب الأصفهاني :
«والبهل والابتهال في الدعاء الاسترسال فيه، والتضرع؛ نحو قوله ـ عز وجل ـ: ( ثُمَّ نَبْتَهِلْ فَنَجْعَل لَّعْنَةَ اللَّهِ عَلَى الْكَاذِبِينَ ) [آل عمران : 61]، ومن فسر الابتهال باللعن فلأجل أن الاسترسال في هذا المكان لأجل اللعن » (2) .

والخلاصة :
أن معنى المباهلة في اللغة : الدعاء باللعنة بتضرع واجتهاد .

وبعد التأمل في الآية الكريمة : ( فَمَنْ حَاجَّكَ فِيهِ مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ فَقُلْ تَعَالَوْا نَدْعُ أَبْنَاءَنَا وَأَبْنَاءَكُمْ وَنِسَاءَنَا وَنِسَاءَكُمْ وَأَنفُسَنَا وأَنفُسَكُمْ ثُمَّ نَبْتَهِلْ فَنَجْعَل لَّعْنَةَ اللَّهِ عَلَى الْكَاذِبِينَ ) [آل عمران: 61] .
وما ورد في تفسيرها من الأحاديث والآثار ، ومن خلال ما سبق من كلام أهل اللغة يتبين أن المراد بالمباهلة الشرعية : هي أن يجتمع القوم إذا اختلفوا في شيء مصطحبين أبناءهم ونساءهم فيدعون الله - تعالى - أن يحل لعنته وعقوبته بالكاذب من الفريقين .

المباهلة في القرآن الكريم :
سلك القرآن الكريم هذا الأسلوب - المباهلة - في مجادلة المشركين المبطلين الذين يتكبرون عن قبول الحق، ويصرون على باطلهم وضلالهم مع قيام الحجة عليهم ، وظهور الحق لهم ؛ حيث أمر الله - تعالى - نبيه - صلى الله عليه وسلم - أن يباهل نصارى نجران حينما جادلوه في أمر عيسى - عليه السلام - فلم يقبلوا الحق الذي جاء به من عند الله - تعالى - بل أصروا على عقيدتهم الفاسدة ، ومقولتهم الباطلة في عيسى عليه السلام .
قال - تعالى - : ( إنَّ مَثَلَ عِيسَى عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِن تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُن فَيَكُونُ (59) الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَلا تَكُن مِّنَ الْمُمْتَرِينَ (60) فَمَنْ حَاجَّكَ فِيهِ مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ فَقُلْ تَعَالَوْا نَدْعُ أَبْنَاءَنَا وَأَبْنَاءَكُمْ وَنِسَاءَنَا وَنِسَاءَكُمْ وَأَنفُسَنَا وأَنفُسَكُمْ ثُمَّ نَبْتَهِلْ فَنَجْعَل لَّعْنَةَ اللَّهِ عَلَى الْكَاذِبِينَ (61) إنَّ هَذَا لَهُوَ الْقَصَصُ الْحَقُّ وَمَا مِنْ إلَهٍ إلاَّ اللَّهُ وَإنَّ اللَّهَ لَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ (62) فَإن تَوَلَّوْا فَإنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِالْمُفْسِدِينَ ) [آل عمران : 59 - 63].

سبب نزول الآيات :
قال الواحدي :
« قال المفسرون: قدم وفد نجران، وكانوا ستين راكباً على رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ، وفيهم أربعة عشر رجلاً من أشرافهم ، وفي الأربعة عشر ثلاثة نفر إليهم يؤول أمرهم ؛ فالعاقب أمير القوم وصاحب مشورتهم الذي لا يصدرون إلا عن رأيه ، واسمه عبد المسيح ، والسيد إمامهم وصاحب رحلهم واسمه الأيْهم ، وأبو حارثة بن علقمة أسقفهم وحبرهم وإمامهم وصاحب مدارسهم ، وكان شَرُف فيهم ودرس كتبهم حتى حَسُن علمه في دينهم ، وكانت ملوك الروم قد شرفوه ومولوه وبنوا له الكنائس لعلمه واجتهاده .
فقدموا على رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ودخلوا مسجده حين صلى العصر عليهم ثياب الحِبَرات (3) ، جباب وأردية في جمال رجال الحارث بن كعب (4) ، يقول من رآهم من أصحاب رسول الله - صلى الله عليه وسلم - : ما رأينا وفداً مثلهم ، وقد حانت صلاتهم فقاموا فصلوا في مسجد رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ، فقال رسول الله - صلى الله عليه وسلم - : دعوهم . فصلوا إلى المشرق .
فكلم السيد والعاقب رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ، فقال لهما رسولُ الله - صلى الله عليه وسلم - : « أسلما » ، فقالا : قد أسلمنا قبلك ، قال : «كذبتما ، منعكما من الإسلام دعاؤكما لله ولداً ، وعبادتكما الصليب ، وأكلكما الخنزير » ، قالا : إن لم يكن عيسى ولداً لله فمن أبوه ؟ وخاصموه جميعاً في عيسى ، فقال لهما النبي - صلى الله عليه وسلم - : « ألستم تعلمون أنه لا يكون ولد إلا ويشبه أباه ؟ » ، قالوا : بلى ! ، قال : « ألستم تعلمون أن ربنا قيّم على كل شيء يحفظه ويرزقه؟ » قالوا : بلى ! ، قال : « فهل يملك عيسى من ذلك شيئاً ؟ » ، قالوا : لا ، قال : « فإن ربنا صوَّر عيسى في الرحم كيف شاء ، وربنا لا يأكل ولا يشرب ولا يُحدِث » ، قالوا : بلى ! قال : « ألستم تعلمون أن عيسى حملته أمه كما تحمل المرأة ثم وضعته كما تضع المرأة ولدها ، ثم غذي كما يغذى الصبي ، ثم كان يطعم ويشرب ويُحدِث ؟ » ، قالوا : بلى ! ، قال : « فكيف يكون هذا كما زعمتم ؟ » ، فسكتوا ، فأنزل الله - عز وجل - فيهم صدر سورة آل عمران إلى بضعة وثمانين آيه منها» (5) .
وأخرج ابن جرير عن ابن عباس - رضي الله عنهما - في قوله - تعالى - : ( إنَّ مَثَلَ عِيسَى عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِن تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُن فَيَكُونُ) [آل عمران: 59] ، وذلك أن رهطاً من أهل نجران قدموا على محمد - صلى الله عليه وسلم - ، وكان فيهم السيد والعاقب ، فقالوا لمحمد - صلى الله عليه وسلم - : ما شأنك تذكر صاحبنا ؟ فقال : « من هو ؟ » ، قالوا : عيسى ؛ تزعم أنه عبد الله ، فقال محمد - صلى الله عليه وسلم - : « أجلْ ! إنه عبد الله » ، قالوا : فهل رأيت مثل عيسى أو أنبئتَ به ؟ ثم خرجوا من عنده ، فجاء جبريل - صلى الله عليه وسلم - بأمر ربنا السميع العليم ، فقال : قل لهم إذا أتوك : ( إنَّ مَثَلَ عِيسَى عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ ) [آل عمران: 59] إلى آخر الآية (6) .
وكان وفودهم على النبي - صلى الله عليه وسلم - في السنة التاسعة من الهجرة ، كما ذكر ابن كثير (7) .

عرض إجمالي للآيات :
في هذه الآيات الكريمة يقول الله - تعالى - منكراً على النصارى الذين يزعمون أن عيسى - عليه السلام - إله أو ابن إله : ( إنَّ مَثَلَ عِيسَى عِندَ اللَّهِ ) [آل عمران: 59] ، في قدرته - سبحانه - على خلقه من غير أب (كَمَثَلِ آدَمَ ) (8) ؛ حيث خلقه - جل وعلا - من غير أب ولا أم ، بل ( خَلَقَهُ مِن تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُن فَيَكُونُ ) ؛ فالذي خلق آدم من غير أب ولا أم قادر على أن يخلق عيسى - عليه السلام - من غير أب بطريق الأوْلى والأحرى .
فإن كانت شبهتكم في ادعائكم بنوة عيسى - عليه السلام - أنه خلق من غير أب فإن آدم أحق بذلك منه وأوْلى ؛ لأنه خلق من غير أم ولا أب ، ومع ذلك فقد اتفق الناس كلهم على أنه عبد من عباد الله ، وأن دعوى بنوته باطلة؛ فدعوى ذلك في عيسى أشد بطلاناً وأظهر فساداً .
«وهذا من تشبيه الغريب بالأغرب ليكون أقطع للخصم وأحسم لمادة شبهته إذا نظر فيما هو أغرب مما استغربه» (9) .
وهذا الأسلوب من الأقيسة الإضمارية التي استخدمها القرآن الكريم في مجادلة الخصم، «وهي التي تحذف فيها إحدى المقدمات مع وجود ما ينبئ عن المحذوف» (10) .
ثم بيّن - سبحانه وتعالى - أن ما ذكره في شأن عيسى- عليه السلام - وأنه عبد الله ورسوله وكلمته ألقاها إلى مريم وروح منه هو القول الحق الذي لا ريب فيه، لا كما يزعم النصارى من أنه إله أو ابن إله؛ كما نهى - سبحانه - رسوله - صلى الله عليه وسلم - أن يشك في أمر عيسى - عليه السلام - بعدما جاءه البلاغ المبين من ربه -عز وجل - .
وتوجيه الخطاب للنبي - صلى الله عليه وسلم - مع استحالة وقوع الشك منه له فائدتان :
إحداهما : أنه - صلى الله عليه وسلم - إذا سمع مثل هذا الخطاب تحركت منه الأرْيَحيَّة (11) فيزداد في الثبات على اليقين نوراً على نور .
والثانية : أن السامع يتنبه بهذا الخطاب على أمر عظيم ، فينزع وينزجر عما يورث الامتراء ؛ لأنه - صلى الله عليه وسلم - مع جلالته وعلو قدره خوطب بمثل هذا فكيف بغيره ؟ » (12) .
وقيل الخطاب للنبي - صلى الله عليه وسلم - ، والمراد أمته (13).
ثم أمر الله - تعالى - رسوله صلى الله عليه وسلم أن يباهل من جادله في شأن عيسى - عليه السلام - بعد قيام الحجة عليه ، وظهور الحق له بالأدلة الواضحة والبراهين الساطعة ؛ «وذلك بأن يحضر هو وأهله وأبناؤه ، وهم يحضرون بأهلهم وأبنائهم ثم يدعون الله - تعالى - أن ينزل عقوبته ولعنته على الكاذبين» (14) .
«وإنما ضم رسول الله - صلى الله عليه وسلم - إلى النفس الأبناء والنساء مع أن القصد من المباهلة تبين الصادق من الكاذب وهو مختص به وبمن يباهله ؛ لأن ذلك أتم في الدلالة على ثقته بحاله ، واستيقانه بصدقه ، وأكمل نكادية بالعدو، وأوفر إضراراً به لو تمت المباهلة» (15) .
ثم أكد - سبحانه وتعالى - صدق ما قصه وأخبر به من أمر عيسى - عليه السلام - وأنه هو الحق الذي لا جدال فيه ، لا ما يدّعيه النصارى وغيرهم، مبيناً - سبحانه - أنه هو المتفرد بالربوبية المستحق للألوهية ، وأنه هو العزيز في ملكه، الحكيم في تدبيره .
وفي ختام الآيات هدد الله - تعالى - نصارى نجران الضالين إن هم أعرضوا عن الحق بعدما تبين لهم في هذه الآيات البينات التي سمعوها فلم يرجعوا عن دينهم الباطل وقولهم الفاسد، مبيناً أنه عليم بهم، لا يخفى عليه من أعمالهم شيء، بل يحصيها عليهم ثم يجازيهم بها (16) .
وقد أخـرج البخاري في صحيحه عن حذيفة - رضي الله عنه - أنه قال : «جاء العاقب والسيد صاحبا نجران إلى رسول الله - صلى الله عليه وسلم - يريدان أن يلاعناه ، قال : فقال أحدهما : لا تفعل ؛ فوالله لئن كان نبياً فلاعنّا لا نفلح نحن ولا عقبنا من بعدنا ، قالا : إنا نعطيك ما سألتنا وأبعث معنا رجلاً أميناً ، ولا تبعث معنا إلا أميناً، فقال : « لأبعثن معكم رجلاً أميناً حقَّ أمين » ، فاستشرف له أصحاب النبي - صلى الله عليه وسلم - ، فقال : قم يا أبا عبيدة بن الجراح ! فلما قام قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم - : «هذا أمين هذه الأمة» (17) .
وأخرج ابن جرير عن محمد بن جعفر بن الزبير (18) : «أن النبي - صلى الله عليه وسلم - لما أمر بملاعنتهم دعاهم إلى ذلك ، فقالوا : يا أبا القاسم ! دعنا ننظر في أمرنا ثم نأتيك بما تريد أن تفعل فيما دعوتنا إليه ، ثم انصرفوا عنه ، ثم خَلَوْا بالعاقب ، وكان ذا رأيهم ، فقالوا : يا عبد المسيح ماذا ترى؟ فقال : والله يا معشر النصارى لقد عرفتم أن محمداً لنبيٌّ مرسل ، ولقد جاءكم بالفصل من خبر صاحبكم ، ولقد علمتم أنه ما لاعن قوم نبياً قط فبقي كبيرهم ولا نبت صغيرهم ، وإنه لَلاستئصال منكم إن فعلتم؛ فإن كنتم أبيتم إلا إلف دينكم والإقامة على ما أنتم عليه من القول في صاحبكم فوادعوا الرجل وانصرفوا إلى بلادكم .
فأتوا النبي - صلى الله عليه وسلم - ، فقالوا : يا أبا القاسم ! قد رأينا ألاَّ نلاعنك ، ونتركك على دينك ، ونرجع على ديننا ، ولكن ابعث معنا رجلاً من أصحابك ترضاه لنا يحكم بيننا في أشياء اختلفنا فيها في أموالنا ، فإنكم عندنا رضى» (19) .
وأخرج ابن جرير عن السدي (20) في قوله - تعالى - : ( فَمَنْ حَاجَّكَ فِيهِ مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ ) [آل عمران: 61] : « فأخذ النبي - صلى الله عليه وسلم - بيد الحسن والحسين وفاطمة ، وقال لعلي : اتبعنا ، فخرج معهم ، فلم يخرج يومئذٍ النصارى ، وقالوا : إنا نخاف أن يكون هذا هو النبي - صلى الله عليه وسلم - ، وليس دعوة النبي - صلى الله عليه وسلم – كغيرها ، فتخلفوا عنه يومئذٍ ، فقال النبي - صلى الله عليه وسلم - : « لو خرجوا لاحترقوا » ، فصالحوه على صلح : على أن له عليهم ثمانين ألفاً ، فما عجزت الدراهم ففي العروض : الحُلَّة (21) بأربعين ، وعلى أنه له عليهم ثلاثاً وثلاثين درعاً ، وثلاثاً وثلاثين بعيراً ، وأربعة وثلاثين فرساً غازية كل سنة، وأن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ضامن لها حتى نؤديها إليهم» (22) .
وأخرج مسلم في صحيحه من حديث سعد بن أبي وقاص - رضي الله عنه – قال : «ولما نزلت هذه الآية: ( فَقُلْ تَعَالَوْا نَدْعُ أَبْنَاءَنَا وَأَبْنَاءَكُمْ ) دعا رسول الله - صلى الله عليه وسلم - علياً وفاطمة وحسناً وحسيناً ، فقال : « اللهم هؤلاء أهلي» (23) .

هل المباهلة خاصة بالنبي - صلى الله عليه وسلم - ؟
المباهلة ليست خاصة بالنبي - صلى الله عليه وسلم - ، بل هي عامة لجميع الأمة إلى قيام الساعة ، كما أنها ليست خاصة مع النصارى ، بل هي عامة مع كل مخالف ، إذا قامت عليه الحجة وظهر له الحق ، فلم يرجع عن قوله ، بل أصر على ضلاله وعناده .
قال ابن القيم - رحمه الله - في فوائد قصة نصارى نجران : « ومنها أن السُّنَّة في مجادلة أهل الباطل إذا قامت عليهم حجة الله، ولم يرجعوا بل أصروا على العناد أن يدعوهم إلى المباهلة، وقد أمر الله - سبحانه - بذلك رسوله ، ولم يقل : إن ذلك ليس لأمتك من بعدك ، ودعا إليه ابن عمه عبد الله بن عباس لمن أنكر عليه بعض مسائل الفروع (24) ، ولم ينكر عليه الصحابة ، ودعا إليه الأوزاعي سفيان الثوري في مسألة رفع اليدين ولم ينكر ذلك عليه (25) ، وهذا من تمام الحجة» (26) .
قلت : وقد دعا إليها أيضاً ابن مسعود - رضي الله عنه - فقد أخرج النسائي عنه أنه قال: «من شاء لأعنته ما أنزلت: ( وَأُوْلاتُ الأَحْمَالِ أَجَلُهُنَّ أَن يَضَعْنَ حَمْلَهُنَّ ) [الطلاق: 4]، إلا بعد آية المتوفى عنها زوجها، إذا وضعت المتوفى عنها زوجها فقد حلت» (27) .
كما دعا إليها ابن القيم بعض من خالفه في مسائل صفات الله - تعالى - فلم يجبه إلى ذلك، وخاف سوء العاقبة (28) .
وممن دعا إليها أيضاً الشيخ محمد بن عبد الوهاب؛ حيث قال ـ رحمه الله ـ في إحدى رسائله: «وأنا أدعو من خالفني إلى أحد أربع: إما إلى كتاب الله، وإما إلى سنة رسوله - صلى الله عليه وسلم - ، وإما إلى إجماع أهل العلم، فإن عاند دعوته إلى المباهلة» (29) .
وقال الحافظ ابن حجر في فوائد قصة أهل نجران : «وفيها مشروعية مباهلة المخالف إذا أصر بعد ظهور الحجة، وقد دعا ابن عباس إلى ذلك، ثم الأوزاعي، ووقع ذلك لجماعة من العلماء» (30) .
وقد سئلت اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء في المملكة العربية السعودية : هل المباهلة خاصة بين الرسول صلى الله عليه وسلم والنصارى ؟
فأجابت بأنها ليست خاصة به صلى الله عليه وسلم مع النصارى، بل حكمها عامٌّ له وأمته مع النصارى وغيرهم (31) .

شروط المباهلة :
يشترط للمباهلة شروط خمسة لا بد من توافرها قبل أن يقدم الإنسان عليها، وقد اجتهدت في استنباط هذه الشروط من القرآن الكريم، والأحاديث، والآثار الواردة في قصة نصارى نجران، وكلام بعض العلماء على هذه الواقعة، وهي كما يلي:
1 - إخلاص النية لله - تعالى - فإن المباهلة دعاء وتضرع إلى الله - تعالى - كما تقدم ، ولا بد لقبول الدعاء من إخلاص النية فيه لله - تعالى - كما هو الشأن في جميع العبادات، فلا يجوز أن يكون الغرض منها الرغبة في الغلبة، والانتصار للهوى، أو حب الظهور وانتشار الصيت ، بل تكون للدفاع عن الحق وأهله ، وإظهار الحق ، والدعوة إلى الله - تعالى - والذب عن دينه .
2 – العلم ؛ فإن المباهلة لا بد أن يسبقها حوار وجدال ، ولا جدال بلا علم ، والمجادل الجاهل يفسد أكثر مما يصلح (32) ، وقد ذم الله - تعالى - المجادل بغير علم فقال : ( وَمِنَ النَّاسِ مَن يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَلا هُدًى وَلا كِتَابٍ مُّنِيرٍ ) [الحج: 8].
كما ذم الله أهل الكتاب لمحاجتهم بغير علم فقال - تعالى - : ( يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تُحَاجُّونَ فِي إبْرَاهِيمَ وَمَا أُنزِلَتِ التَّوْرَاةُ وَالإنجِيلُ إلاَّ مِنْ بَعْدِهِ أَفَلا تَعْقِلُونَ (65) هَا أَنتُمْ هَؤُلاءِ حَاجَجْتُمْ فِيمَا لَكُم بِهِ عِلْمٌ فَلِمَ تُحَاجُّونَ فِيمَا لَيْسَ لَكُم بِهِ عِلْمٌ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لا تَعْلَمُونَ ) [آل عمران : 65 - 66].
قال القرطبي: « في الآية دليل على المنع عن الجدال لمن لا علم له ولا تحقيق عنده» (33) .
3 - أن يكون طالب المباهلة من أهل الصلاح والتقى؛ إذ إنها دعاء، ومن أعظم أسباب قبول الدعاء الاستجابة لله - تعالى - بفعل الطاعات واجتناب المحرمات كما قال - تعالى - : ( وَإذَا سَأَلَكَ عِبَادِي عَنِّي فَإنِّي قَرِيبٌ أُجِيبُ دَعْوَةَ الدَّاعِ إذَا دَعَانِ فَلْيَسْتَجِيبُوا لِي وَلْيُؤْمِنُوا بِي لَعَلَّهُم يَرْشُدُونَ ) [البقرة: 186] (34) .
4 - أن تكون بعد إقامة الحجة على المخالف، وإظهار الحق له بالأدلة الواضحة والبراهين القاطعة؛ فإذا أصر على رأيه وبقي على ضلاله وعناده، ولم يقبل الحق، ولم تُجْدِ معه المحاورة والمناقشة؛ فعند ذلك يأتي دور المباهلة، وتقدم قول ابن القيم- رحمه الله - : «إن السنة في مجادلة أهل الباطل إذا قامت عليهم حجة الله، ولم يرجعوا بل أصروا على العناد أن يدعوهم إلى المباهلة» (35) .
وبهذا يتبين خطأ من يلجأ إلى المباهلة بسبب ضعف أدلته وانقطاع حجته ، وعدم قدرته على إقناع خصمه وتفنيد أدلته والرد على شبهته، وأن هذا المنهج خلاف ما جاء في الكتاب والسنة .
5 - أن تكون المباهلة في أمر مهم من أمور الدين، ويرجى في إقامتها حصول مصلحة للإسلام والمسلمين ، أو دفع مفسدة كذلك .
قال الدواني (36) : «إنها (أي المباهلة) لا تجوز إلا في أمر مهم شرعاً وقع فيه اشتباه وعناد لا يفسر دفعه إلا بالمباهلة، فيشترط كونها بعد إقامة الحجة، والسعي في إزالة الشبهة وتقديم النصح والإنذار، وعدم نفع ذلك، ومساس الضرورة إليها» (37) ، فلا ينبغي أن يدعو الإنسان إليها في كل مسألة يقع فيها الخلاف، ويسوغ فيها الاجتهاد كما يفعل بعض الجهال، وتأمل قول الله - تعالى - : ( ثُمَّ نَبْتَهِلْ فَنَجْعَل لَّعْنَةَ اللَّهِ عَلَى الْكَاذِبِينَ ) [آل عمران: 61]؛ أفرأيت من ذهب إلى رأي ظهرت له قوته، وبانت له رجاحته معتمداً على أدلة ثبتت عنده صحتها ، وبدت له صراحتها، هل يعد كاذباً مبطلاً ظالماً تجب مباهلته والقضاء عليه وملاعنته ؟!
وأما ما ورد عن ابن عباس وابن مسعود والأوزاعي من دعوتهم للمباهلة في مسائل الفروع ؛ فقد سألت فضيلة الشيخ محمد العثيمين - رحمه الله تعالى - عن ذلك ، فقال : إنه اجتهاد منهم - رضي الله عنهم - .

عاقبة المباهلة :
قال ابن حجر: «ومما عُرف بالتجربة أن من باهل وكان مبطلاً لا تمضي عليه سنة من يوم المباهلة، وقد وقع لي ذلك مع شخص كان يتعصب لبعض الملاحدة فلم يقم بعدها غير شهرين» (38).
وقد دلت السنة على ذلك؛ فقد أخرج الإمام أحمد عن ابن عباس - رضي الله عنهما – ، قال : «ولو خرج الذين يباهلون رسول الله - صلى الله عليه وسلم - لرجعوا لا يجدون مالاً ولا أهلاً» (39) .
وقال صدِّيق حسن خان القنوجي : «أردت المباهلة في ذلك الباب ـ يعني باب صفات الله تعالى ـ مع بعضهم فلم يقم المخالف غير شهرين حتى مات» (40) .
ومما وقع أيضاً في هذا العصر: أن المتنبئ غلام أحمد القادياني الذي ظهر في شبه القارة الهندية في القرن المنصرم باهل أحد العلماء الذين ناقشوه وناظروه وأظهروا كذبه وبطلان دعوته، وهو الشيخ الجليل ثناء الله الأمرتسري ، فأهلك الله - عز وجل - المتنبئ الكذاب بعد سنة من مباهلته ، وبقي الشيخ ثناء الله بعده قريباً من أربعين سنة ، يهدم بنيان القاديانية ويجتث جذورها» (41) .
__________
(1) لسان العرب، 1/375، وانظر معجم مقاييس اللغة (1/310) .
(2) المفردات ، ص 149، وانظر تفسير ابن جرير (3/ 296) .
(3) الحبرات : ثياب يمانية، انظر مختار الصحاح ، ص (51) .
(4) هو الحارث بن كعب بن عمرو بن علة، من مذحج من كهلان، جد جاهلي، الأعلام (2/ 157) .
(5) أسباب النزول للواحدي، ص (83) ، وقد ذكرها ابن كثير عن ابن إسحاق مطولة جداً ، انظر : تفسير ابن كثير (1/376) ، وانظر : سيرة ابن هشام (1/ 573) .
(6) تفسير ابن جرير الطبري (3/293) ، وانظر : لباب النقول في أسباب النزول، للسيوطي ص (76) .
(7) انظر: تفسير ابن كثير (1/ 378) .
(8) قال الألوسي : « والمثل هنا ليس هو المثل المستعمل في التشبيه، بل بمعنى الحال والصفة العجيبة، أي صفة عيسى كصفة آدم وحاله العجيبة، تفسير الألوسي (3/ 186) ، بتصرف يسير.
(9) الكشاف (1/192) .
(10) مناهج الجدل في القرآن الكريم ، ص (86) .
(11) الأرْيَحيَّة : الارتياح للشيء ومحبته والفرح به ، والنشاط إلى المعروف، والأرْيَحيَّ: الرجل الواسع الخلق، النشيط إلى المعروف، يرتاح لما طلبت ويراخ قلبه سروراً، انظر: لسان العرب (3/1766) .
(12) تفسير الألوسي (3/ 187) بتصرف.
(13) انظر : تفسير القرطبي (4/66) .
(14) تفسير السعدي (1/388) .
(15) تفسير الألوسي (3/189) ، وانظر : تفسير أبي السعود (2/46) .
(16) انظر : تفسير ابن جرير(3/ 293) ، وتفسير ابن كثير (1/374) ، وتفسير السعدي (1/ 387) .
(17) صحيح البخاري (8/93) ، ح (438) ، وأخرجه مسلم مختصراً (4/ 1882) ح (2420) .
(18) هو محمد بن جعفر بن الزبير بن العوام الأسدي المدني ، تابعي ثقة ، من فقهاء المدينة وقرائها، مات سنة بضع عشرة ومائة ، انظر : تهذيب التهذيب (9/93) ، وتقريب التهذيب ص (171).
(19) تفسير ابن جرير (3/298) ، وانظر: ابن كثير(1/376) .
(20) هو إسماعيل بن عبد الرحمن بن أبى كريمة السدي، أبو محمد الكوفي، وهو السدي الكبير، صدوق يهم، ورمي بالتشيع، مات سنة 127هـ، انظر : تقريب التهذيب ص (108)، وتهذيب التهذيب (1/314) .
(21) الحلة : إزار ورداء، مختار الصحاح، ص (63) .
(22) تفسير ابن جرير (3/ 298) ، وفي بعض الآثار أن علياً - رضي الله عنه - لم يكن معهم .
(23) صحيح مسلم 4/ 1871، ح/(2404) .
(24) وهي مسألة العول في باب الفرائض، حيث قال ـ رضي الله عنه ـ: «من شاء باهلته أن المسائل لا تعول»، انظر: سنن البيهقي(6/53) ، وسنن سعيد بن منصور، (1/44) ، والمغني لابن قدامة (9/28) .
(25) سير أعلام النبلاء (7/112) .
(26) زاد المعاد (3/ 643) .
(27) سنن النسائي، 6/ 197، ح/ 3522، وصحح إسناده الألباني، انظر: صحيح سنن النسائي (2/ 746) ح (396).
(28) انظر: نونية ابن القيم بشرح الدكتور محمد خليل هراس ص (12) .
(29) انظر: الدرر السنية (1/55) .
(30) فتح الباري (8/ 95) .
(31) فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء (4/ 160) .
(32) انظر: الحوار مع أهل الكتاب، لخالد القاسم، ص( 148) .
(33) تفسير القرطبي (4/ 70) .
(34) أيسر التفاسير (1/ 326) .
(35) انظر : ص (308).
(36) هو العلامة محمد بن أسعد الصديقي الدواني الشافعي، عالم العجم بأرض فارس، فاق في جميع العلوم لا سيما العقلية، وله مصنفات كثيرة، مات سنة 918 هـ ، انظر: الأعلام، 6/32، ومعجم المؤلفين (9/ 47) .
(37) الفتوحات الإلهية (1/ 326) .
(38) فتح الباري (8/ 95) .
(39) مسند الإمام أحمد (1/ 248) ، وصححح إسناده أحمد شاكر في تعليقه على المسند ( 3/ 51) .
(40) عون الباري لحل أدلة صحيح البخاري (5/ 334) .
(41) القاديانية دراسات وتحليل للأستاذ إحسان إلهي ظهير، ص 154 ـ 159.



​

 

[تيسير الغول]

سمعت قبل أيام أن ياسر الخبيث قد تعرض لحادث سيارة خطير في لندن وهذا الخبر تداولته بعض الشبكات الاخبارية . وكم تمنيت على رب العباد أن يكون الخبر صادقاً ففي ذلك شفاء صدور قوم مؤمنين.

 

[بنت اسكندراني]

وأما ثانياً فإني أسأل هذه الأسئلة حتى يجد الأخوة أجوبة لما يشوبهم من معرفة حول المباهلة . فهي أسئلة استفزازية متوقعة الحضور نسألها مسبقاً لتُناقش . .

جزاك الله خيرا أخ تيسير على ما طرحت
ففي الواقع إن أسئلتك التي أثرتَ قد صالتْ وجالتْ في نفسي أيام الدعوة للمباهلة الإعلامية الأخيرة , وبالفعل كنتُ أتساءل :ماذا لو مات المباهل الصادق بسبب حادث عارض انتهى به أجله ؟ أوتعني المباهلة أن الصادق من المتباهلين كمن يستلم صك سلامة من الأمراض ومن الموت ؟ وهل ما جرتْ عليه العادة في أن الكاذب لاتمر عليه السنة إلا وقد هلك , هذه العادة المحددة للسنة تُعدّ مقياسا يعتمد عليه ؟ بمعنى ماذا لو لم يحدث أي شيء قبل السنة ؟ أو قبل السنتين ؟.وهل مجرد نزول الموت بأحد المتباهلين يُعدّ هلاك له ؟ ( كنتُ أتصور أن الكاذب من المتباهلين إما أن يموتَ موتة غير سوية أو يحي حياة غير سوية , فلا يختلف اثنان أن ما حل به إنما هو لعنة الكذب , وإلا فالموت في أبجديات أفهامنا ليس بعقوبة )
عموما جزى الله الجميع خيرا على ما قدموه وأوضحوه ردا على تساؤلاتك , وإن كان قد بقي في النفس شيء من تلك الإستفهامات التي تحتاج لمن يتصدر فيجيب عنها بلطف دون تقريع أو تعنيف , مستحضرا إخلاص النية في كشف ما اعترى المقصود ـ في أذهاننا ـ من عتمة وغمة .
وفقنا الله وإياكم لما يحب ويرضى​

 

[بنت اسكندراني]

كتبتُ مشاركة في هذا الموضوع بعد مشاركة الأخ تيسير الأخيرة , ورغم أن الموضوع من خارجه ( أي قبل فتحه ) يشير إلى أن مشاركتي ( بنت اسكندراني ) هي الأخيرة , إلا أنني حين أدخل وأبحث عنها أجدها الثالثة قبل الأخيرة ,
فهل هذا خطأ آليٌّ أم بشريٌّ ؟
الطريف في الأمر أن مشاركتي فيها اقتباس من مشاركة الأخ تيسير التي أصبحتْ ـ فجأة ـ تليني في الترتيب , فكأنني اقتبستُ الكلام بضرب من ضروب توارد الأفكار !!
كل ما يهمني في الأمر هو أن أجد لبعض تساؤلاتي التي طرحتُها في موضوع المباهلة جوابا وافيا .
وجزاكم الله خيرا​