ابوعلي النوحي
New member
- إنضم
- 12/08/2004
- المشاركات
- 7
- مستوى التفاعل
- 0
- النقاط
- 1
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كنت فيما سبق احب ان استمع الى تفسير الشعراوي رحمه الله للايات مع مافيه من مخالفات عقدية
لكن الشي اللذي كان يجذبني فيه انه في احد الحلقات سمعته يقول ان الله ذكر في هذه الاية كلمة (قد) وفي تلك الاية لم يذكرها مع تشابه لفظة الاية كاملة في الموضعين ماعدا في كلمة (قد) واعجبني كلامه
لكن لم أجد تفسيرا يعني بهذه الامور والدقائق اللفظية البلاغية التي قد تساعد في فهم الاية
لذا هل مر عليكم مثل هذه التفاسير التي تعني بالاختلاف في الاية بتغير كلمة فيها
كذلك مثل ( إن الله كان عليما حكيما) و ( وكان الله عليما حكيما ) لماذا ذكرت إن في الاية الاولى ولم تذكر في الثانية
لابد أن هناك سر بلاغي
فهل من مساعدة في هذا الموضوع دون التوجيه الى كتب المتشابهات لاني بحثت فيها ولم أجد ما يشفي الغليل من ناحية البلاغة
جزاكم الله خيرا
كنت فيما سبق احب ان استمع الى تفسير الشعراوي رحمه الله للايات مع مافيه من مخالفات عقدية
لكن الشي اللذي كان يجذبني فيه انه في احد الحلقات سمعته يقول ان الله ذكر في هذه الاية كلمة (قد) وفي تلك الاية لم يذكرها مع تشابه لفظة الاية كاملة في الموضعين ماعدا في كلمة (قد) واعجبني كلامه
لكن لم أجد تفسيرا يعني بهذه الامور والدقائق اللفظية البلاغية التي قد تساعد في فهم الاية
لذا هل مر عليكم مثل هذه التفاسير التي تعني بالاختلاف في الاية بتغير كلمة فيها
كذلك مثل ( إن الله كان عليما حكيما) و ( وكان الله عليما حكيما ) لماذا ذكرت إن في الاية الاولى ولم تذكر في الثانية
لابد أن هناك سر بلاغي
فهل من مساعدة في هذا الموضوع دون التوجيه الى كتب المتشابهات لاني بحثت فيها ولم أجد ما يشفي الغليل من ناحية البلاغة
جزاكم الله خيرا