سلفيون يكفرون ابن تيمية..

إنضم
26/12/2005
المشاركات
770
مستوى التفاعل
0
النقاط
16
الحمد لله وحده..

في مقابلة لي مع الدكتور محمد عمارة ذكر لي في معرض الحديث أن من السلفيين من يكفر ابن تيمية !

قلت له: هذا عجيب يا سيدي من أين أتيت به؟!

فلم يحلني الدكتور على مصدر واكتفى بتأكيد كلامه.

بعد فترة من الزمن قدر لي -ولحاجة بحثية- العودة لكتاب الدكتور محمد عمارة: ((السلف والسلفية)) وهو من منشورات مكتبة وهبة؛ فوجدت الدكتور يقول فيه: ((- ومن هذه السلفية المعاصرة فصيل – محدود الحجم و التأثير – بلغ في الغلو و الجمود حدوداً فاقت الخيال...حتى لقد كتب بعضهم في تكفير أئمة السلفية !!.
فقالوا عن ابن القيم :
" إنه زائغ ، مبتدع ، كذاب، وقح ، بليد ، غبي، جاهل ، ضال مضل ، خارجي، ملعون ، كافر ..بلغ في كفره مبلغا لا يجوز السكوت عليه ، و لا يحسن لمؤمن أن يغض عنه و لا أن يتساهل فيه .. و فيه تصوف وابتداع، و خصوصا في كتاب (مدارج السالكين) و (كتاب الروح ).."!!!.
أما شيخ الإسلام ابن تيميه .... فلقد قال عنه أحد كتاب هذه السلفية الظلامية :
" إنه لا تؤخذ منه أحكام الولاء و البراء ...و لقد سئمت من تتبع مخازي هذا الرجل المسكين ، الذي ضاعت مواهبه في شتى البدع !!!.. ومن اتخذه إماما إنما يتخذه إماما في الزيغ و الشذوذ"!!!..[1]

والمصدر الذي نقل منه الدكتور محمد عمارة هو الذي أمامكم في الحاشية الآن، وهي الحاشية التي وضعها هو على كلامه.

ولم أحتج لمراجعة المصدر فبمجرد قرائتي للكتب التي في الحاشية أدركت الغلط الذي وقع فيه الدكتور محمد عمارة.

فكل هذه النقولات-عدا الأول- هي من كلام الكوثري سواء كلامه هو أو ما ينقله عن السيف الصقيل للسبكي.

فلا توجد لا سلفية معاصرة ولا غير معاصرة.

أما المصدر الأول فهي مجرد مذكرة غير موثقة فيها أقوال لواحد من السلفيين ليس فيها تكفير ولا شبهه.

فثبت بهذا خطأ هذه المعلومة العجيبة وأن هذا التكفير إنما هو من أناس غير سلفيين، وأردت أن أدل فقط على العجلة المعرفية التي تنتج هذه الأحكام العجيبة !

[1] دكتور محمد موسى الشريف :( القدوات الكبار بين التحطيم و الانبهار) ص 5، 17-19. ط دار الفرقان سنة 2007م..وهو ينقل هذه النصوص "الظالمة و المظلمة" عن كتب (براءة أهل السنة ) و ( السيف الصقيل ) و ( تبديد الظلام المخيم ) و ( المفردات).
 
سبحان الله ! قبل دقيقتين كنت أستمع لمقطع له يتحدث فيه عن جمود السلفيين ..
 
الرؤية المعرفية لهذه التيارات عن السلفية تدعو للرثاء من جهة ضعفها العلمي بقطع النظر عن الخلاف.
 
إذن فليس على أن احزن على ما رأيت من عوام الناس وصغارهم قبل كبارهم حينما يتكلمون عن السلفيين وأنهم متشددين الى أبعد درجة وأنهم يأكلون الأذن ويحرقون النساء فى الشوارع !!! ، فقد أنطلت هذه الشبهة - السخيفة -على من يعد مفكر اسلامى مستنير ! فكيف بمن دونه فى الناس !؟ ...وهذا أدعوا اليه أخوانى جميعاً وأنا أصغرهم فى الترفق والحلم واللين الى أبعد درجة مع الناس فى بداية الدعوة مع من كان هذا حاله !..،فلقد رأينا كيف انطلت مثل هذه الشبهة على من يصنف أنه مفكر وقارىء !،فكيف بمن هم دونه !؟....
جزاكم الله خيراً......
 
في الواقع من يقرأ للشيخ الكوثري رحمه الله بعيدا عن خوضه في متاهة الكلام و تعصبه المذهبي , يجد كلامه سلفيا اصلا و فرعا على العموم و لعل أصل المشكلة هو انعدام النقد الذاتي الموضوعي عنده نتيجة محاولته تصوير كل الخط الرسمي في الأمة الاسلامية على وتيرة واحدة من الحق و انسجام تام ...
 
كذلك احد الاشخاص الذى يهاجم التيار السلفى يذكر ان السلفيين عندهم جمود فى الفكر حيث لا ياخذون بالاجماع و لا بالقياس
 
عودة
أعلى