في الحقيقة كنت سابقا لا أعتني بالطبعة المحققة بحق!!!
وكان التحقيق في نظري -واظنه كذلك في نظر كثير من طلاب
العلم- هو كون الكتاب مخرج الآثار وملون الصفحات ووا ضح العبارة هذا التحقيق في نظري فحسب ؛ حتى وفقت بأحد
طلبت العلم في مكتبة الرشد وانا أشتري بعض الكتب وقال لي كلاما ما معناه: إن التخريج للأحاديث والآثار والإحالة
إلى المصادر فقط
ليس هو التحقيق المنشود لإخراج الكتاب!! بل ضبط النص كما أراد مصنف الكتاب هو المراد فوقعت هذه النصيحة في
سويداء قلبي وندمت على كثير من الكتب التى جمعتها خبط عشواء في مكتبتي كأني حا طب ليل يحتش كل ما وقع
عليه لا يبالي أحية احتش أم حطبا !!
لذلك أسأل أهل الإختصاص فقط دون المتطفلين !!
س:ما رأي السادة العلماء في فتح القدير للشوكاني تحقيق عبد الرزاق المهدي - طبعة الكتاب العربي؟ وماهي أحسن
الطبعات الموجودة وأضبطها نصا وموافقة للأصول المخطوطة الصحيحة؟
والله يحفظكم ويرعاكم،،،
وكان التحقيق في نظري -واظنه كذلك في نظر كثير من طلاب
العلم- هو كون الكتاب مخرج الآثار وملون الصفحات ووا ضح العبارة هذا التحقيق في نظري فحسب ؛ حتى وفقت بأحد
طلبت العلم في مكتبة الرشد وانا أشتري بعض الكتب وقال لي كلاما ما معناه: إن التخريج للأحاديث والآثار والإحالة
إلى المصادر فقط
ليس هو التحقيق المنشود لإخراج الكتاب!! بل ضبط النص كما أراد مصنف الكتاب هو المراد فوقعت هذه النصيحة في
سويداء قلبي وندمت على كثير من الكتب التى جمعتها خبط عشواء في مكتبتي كأني حا طب ليل يحتش كل ما وقع
عليه لا يبالي أحية احتش أم حطبا !!
لذلك أسأل أهل الإختصاص فقط دون المتطفلين !!
س:ما رأي السادة العلماء في فتح القدير للشوكاني تحقيق عبد الرزاق المهدي - طبعة الكتاب العربي؟ وماهي أحسن
الطبعات الموجودة وأضبطها نصا وموافقة للأصول المخطوطة الصحيحة؟
والله يحفظكم ويرعاكم،،،