السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كنت اسأل -رأيكم- عن ترتيب البحث العلمي
من حيث الآراء
حيث فهمت من محاضرة للدكتور خالد الدريس ان الافضل سوق النتيجة النهائية للبحث أولا قبل سرد المعارضين او المخالفين
ربما فهمت خطأ
لذا اسأل هل الأفضل في تقسيم الأدلة حسب ذكر المعارض اولا ثم الرأي الصحيح ام العكس
خاصة في مجال العقيدة
كذلك اجد صعوبة و عدم انصاف في كتابة بحث عقدي والتزام بما يسمى الحيادية العلمية
فما رأيكم في مسألة الحيادية خلال البحوث العقدية المقارنة
وجزاكم الله كل خير
كنت اسأل -رأيكم- عن ترتيب البحث العلمي
من حيث الآراء
حيث فهمت من محاضرة للدكتور خالد الدريس ان الافضل سوق النتيجة النهائية للبحث أولا قبل سرد المعارضين او المخالفين
ربما فهمت خطأ
لذا اسأل هل الأفضل في تقسيم الأدلة حسب ذكر المعارض اولا ثم الرأي الصحيح ام العكس
خاصة في مجال العقيدة
كذلك اجد صعوبة و عدم انصاف في كتابة بحث عقدي والتزام بما يسمى الحيادية العلمية
فما رأيكم في مسألة الحيادية خلال البحوث العقدية المقارنة
وجزاكم الله كل خير