سؤالان في قراءة (المعتر) في (البحر المحيط)

[رصين الرصين]

السلام عليكم
جاء في البحر المحيط (طبعة دار الكتب العلمية) 6/ 342
"وقرأ عمر وإسماعيل (والمعترِ) بكسر الراء، دون ياء، هذا نقل ابن خالويه"
وسؤالاي هما:
1- من عمر؟ آبن الخطاب رضي الله عنه، أم هو خطأ مطبعي تحريف عمرو بن عبيد؟ أم غير ذلك؟
2- أين أجد نص ابن خالويه رحمه الله على ذلك؟
وجزاكم الله خيرا

 

[القارئ المليجي]

أظن الصواب عند دخول همزة الاستفهام على كلمة (ابن) أن تحذف همزة الوصل.
فتصير: أبْنُ الخطاب.
بهمزة قطع بدون مد.
والله أعلم.

 

[حسين بن محمد]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

إنما هو عمرو بن عبيد - فيما يظهر - ؛ قال ابن خالويه رحمه الله :
...
" ... ( صوافياً ) بالياء والتنوين : عمرو بن عبيد . ( والمعتري ) بالياء : الحسن . ( والمعترِ ) : عمرو وإسماعيل " .
...
[ مختصر في شواذ القرآن من ( كتاب البديع ) لابن خالويه ( ت 370 ) ، ص 98 ، نشرة برجشتراسر ، مكتبة المتنبي ( القاهرة ) ] .

ويمكنكم تحميله من هنا . وفقكم الله .​

 

[رصين الرصين]

إنما هو عمرو بن عبيد - فيما يظهر -

جزاكم الله خيرا،
وإن كانت "فيما يظهر" من صيغ الترجيح،
فهلا جعلتموه يقينا، وذاك خطأ مطبعيا؟
أو حتى سهوا من المحقق؟

أظن الصواب عند دخول همزة الاستفهام على كلمة (ابن) أن تحذف همزة الوصل.
فتصير: أبْنُ الخطاب.
بهمزة قطع بدون مد.
والله أعلم.

نعم صدقت يا شيخ، وجزاك الله خيرا
وجل من لا يسهو

 

[حسين بن محمد]

إنما قصدت ترجيح كونه عمرو بن عبيد ، لا عمراً آخر .
والرجوع إلى مختصر ابن خالويه يرجح كون ( عمر ) خطأ كما تفضلتم ، أما الجزم فندعه لمن وقف على المخطوطات .

 

[رصين الرصين]

إنما قصدت ترجيح كونه عمرو بن عبيد ، لا عمراً آخر .
والرجوع إلى مختصر ابن خالويه يرجح كون ( عمر ) خطأ كما تفضلتم ، أما الجزم فندعه لمن وقف على المخطوطات .

بارك الله فيك يا شيخ، وشكر لكم
لم الورع العلمي، والخطأ واضح؟
وما دامت هذه القرءاة ليست عن عمر رضي الله عنه قطعا، فهو خطأ
ولا نحتاج لمقابلة المخطوطات في أمر واضح كهذا