رسالة دكتوراه: شرط موافقة الرسم العثماني - دراسة نقدية

وعليكم السلام ورحمة الله،
وشكرا لكم على هذه الرسالة المهمة،

وأخونا (د. حمزة عواد) من أعضاء هذا الملتقى المبارك،
وبالمناسة نبارك له حصوله على درجة الدكتوراه، ونسأل الله - تعالى - أن ينفع به وعلى يديه،،،
 
جزاكم الله خيرا وبارك الله في الجميع، قد كان لي رأي في تلك الرسالة، أرجو أن يعالجه سادتي العلماء وإخواني طلبة العلم بالنقد البناء، مع بيان الحجة والبرهان إن أمكن، ولهم مني خالص الدعاء.

أخوكم: أبو الوليد حمزة عواد
 
شكر الله تعالى لكم سعيكم وبارك فيكم ، موضوع الرسالة مهم جداً ، وحبذا لو يمكننا الاطلاع عليها عن طريق تفضلكم برفعها على الموقع بشكل يسير وسهل .
 
استثارة لهمم مشايخنا وإخواننا أهل العلم الفضلاء، أشير إلى أن الباحث صاحب الرسالة قرر في رسالته أن موافقة الرسم العثماني ليست شرطا دالا على صحة القراءة، وأنه يمكن أن تصح قراءات مخالفة لمصحف عثمان، ومع ذلك يجوز القراءة بها.
 
استثارة لهمم مشايخنا وإخواننا أهل العلم الفضلاء، أشير إلى أن الباحث صاحب الرسالة قرر في رسالته أن موافقة الرسم العثماني ليست شرطا دالا على صحة القراءة، وأنه يمكن أن تصح قراءات مخالفة لمصحف عثمان، ومع ذلك يجوز القراءة بها.
لكن قرار الأخ الباحث هنا خرقٌ لإجماع العلماء ، وردٌّ لشرط أصيل وركنٍ ركين من شروط وأركان قبول القراءة ، وله في ذلك سلف ، إذ قال بهذه ( البدعة ) من قبل بعض المشتغلين في القراءات وعلومها ، وكان رد العلماء عليه قوياً . ومن شاء فليرجع إلى مصادر هذا العلم ، وخاصة إلى مناقشة الإمام ابن الجزري رحمه الله لشرط موافقة رسم المصحف في كتابه النشر .
 
ومع ذلك ، وبناءً على قاعدة ( الحقُّ أحقُّ أن يتبع ) نرجو من الأخ صاحب الرسالة العلمية أن يلخص لنا أدلته على ما ذهب إليه من أنَّ موافقة الرسم العثماني ليست شرطاً في قبول القراءة ( وبشكل علمي ) هنا ، حتى نطلع عليها ونناقشها مناقشة علمية هادئة لعلنا نتوصل إلى بيان الحق فيها ، والله المستعان .
 
عودة
أعلى