حمل الكتاب الهام الذي يفضح النصارى المصريين (لعنة الأمة القبطية)

جزاكم الله خيراً،الكتاب فعلاً نافع ومفيد جداً ،ويكشف اسرار خطيرة تتعلق بالكنيسة المصرية ،وهو يستحق القراءة أكثر من مرة للإنتفاع به.
 
جزاك الله خيرا على المعلومة. وأستسمحكم في الملاحظات التالية:
1- هذا الكتاب ليس موثقا، وصيغ في أسلوب صحافي/قصصي يعتمد الإثارة. لذا فلا يرقى إلى أن يكون بحثا علميا. وهذا الأسلوب كثيرا ما نغتر بجاذبيته، غير أنه لا يغني من الحق شيئا. ومما يضعف أكثر من مصداقيته عدم ذكر الاسم الحقيقي لصاحبه.
2- هذا الكتاب لا يتطرق إلى المعتقدات الدينية بالنقد، وإنما يجنح إلى نقد مواقف أشخاص محددين وسلوكياتهم. وهذا، في تقديري، ليس له قيمة علمية كبيرة، لأن الله لا يأخذ الجماعات بجريرة الأفراد (إلا بقدر)، فكل نفس بما كسبت رهينة. وليس من العدل أن نعمم حكما على جماعة أو طائفة بسبب انحراف بعض أفرادها.
3- لدي تحفظ كبير على استعمال مصطلحات من قبيل (فضح) و(تعرية) وما شابهها عند الحديث عن الآخرين، سواء كانوا من غير المسلمين، أو من المسلمين. فثقافتنا الإسلامية ليست فضائحية، واستعمال مثل هذه المصطلحات لا يقدم أية إضافة على المستوى النقدي، وإنما يحاول التأثير على القارئ قبل إعطائه الفرصة لمطالعة المحتوى. ولست أدري ما الذي يجعلنا نسعى إلى فضح الآخرين، ولعل هذا مرده التأثر غير المقصود بما ينتشر في المواقع الرديئة أو الضعيفة على الإنترنت من عبارات ومصطلحات من هذا القبيل.
في تقديري، قوة الحجة كافية دائما، والحقيقة لا تحتاج لأكثر من الوضوح في التعبير عنها كي تقنع الآخرين.
اللهم كما سترت علينا فى الدنيا رحمة منك بنا، استر علينا في الآخرة، يوم العرض عليك.
 
الأخ الكريم محمد بن جماعة..
يبدو أنكم لم تروا مصر ولم تعرفوا النصارى بها
كذلك هذا الكتاب ليس بحثاً علمياً وإنما هو يحكي قصص وسيرة هؤلاء الأنجاس المتآمرين على ديننا وأعراضنا وأولادنا لتوعية العوام الذين انزلقوا وانخدعوا بأهل الضلال .
 
أخي أبا محمد الظاهري،
أعرف مصر وأعرف بعض أهلها، وأعرف منهم بعض الأقباط أيضا. وأزعم أن لدي اطلاعا لا بأس به بمعتقداتهم.
ولا مبرر في اعتقادي لاستعمال النعوت المهينة في وصف الآخرين. بل يكفي أن نبين الحق والباطل، دون التطرق إلى الأشخاص (وخصوصا من خلال التعميم المجحفـ والمخالف لمنهج الإسلام).
 
الشيخ الفاضل المشرف
يرجى التكرم بحذف جميع المشاركات في الموضوع عدا مشاركة الأخ محمد المصرى لأنها أثرت سلباً على تحميل الكتاب الذي يهدف إلى توعية المسلمين بأعدائهم .
وجزاكم الله خيراً
 
رد وتعقيب

رد وتعقيب

[align=right]الأخ الفاضل /محمد بن جماعة.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،هناك بعض النقاط التي أحب إيضاحها بخصوص الكتاب.
أولاً:-الكتاب يوصي به الأخوة المهتمين بمواجهة النصارى والذين يواجهون شبهات النصاري ويفندونها ، وما عرفت الكتاب إلا من خلالهم .
ثانياً:-بالنسبة لأسم الكاتب المجهول فمن المرجح أن يكون كاتبه قسيس واسلم ويخاف من اكتشاف أمره.
ثالثاُ:-هناك كتاب آخر يتناول نفس قضايا هذا الكتاب ،اسمه "الأقباط عبر التاريخ" كتبه د:سليم نجيب وهو قاضي قبطي والكتاب عبارة عن رسالة دكتوارة أنجزها بالفرنسية وطبعت في مصر بالعربية عن دار الخيال وأشار بهذا دكتور محمد عمارة في حواره مع مجلة المنار الجديد عدد39 صيف 2007 ص 153،إذن فقضايا الكتاب غير مختلقة ولا مفبركة.
رابعاً:-قول حضرتك (لدي تحفظ كبير على استعمال مصطلحات من قبيل (فضح) و(تعرية) وما شابهها عند الحديث عن الآخرين،الآخر الذي يتناوله الكتاب (كافر ) والله عز وجل جعل من أهداف تفصيل الآيات استبانه سبيل المجرمين يقول الله عزوجل (وَكَذَلِكَ نُفَصِّلُ الْآياتِ وَلِتَسْتَبِينَ سَبِيلُ الْمُجْرِمِينَ)) ومن فقه الواقع استبانه سبيل المجرمين، ومعرفة أهدافهم ومخططاتهم .
لهذا جاءت كثير من الآيات مفصلة ومبينة سبيل أعداء الله، وفاضحة لمآربهم وغاياتهم، أما السنة فقد حفلت بكثير من الوقائع والشواهد، التي تدل على عناية المصطفى صلى الله عليه وسلم بهذا الجانب.
ويذكر الشيخ عبد الرحمن بن سعدي رحمه الله تعالي في تفسيره أن فقه المسلم لواقعه من لوازم معرفة (لا إله إلا الله) على معناها الصحيح، ولم لا ؟ وبفقه الواقع يكتمل مبدأ تحقيق الولاء والبراء، وهذا المبدأ أصل من أصول عقيدة التوحيد التي جاءت بها (لا إله إلا الله).
خامساً:-أخي الكريم في مصر الصراع الصليبي علي أشده ،وأنا من مصر وأدري بالحال وما تنصير المدعو "محمد حجازي "عنا ببعيد ،وما اختطاف الأخت "وفاء قسطنطين" والأخت "ماري عبد الله " بعد إسلامهم وخطفهم في الأديرة النائيةعنا ببعيد ،وما سب زكريا بطرس النصراني المصري لرسول الله صلي الله عليه وسلم ببعيد،بعد كل ما يفعلونه و يمكرونه وما يكيدونه للمسلمين نقف ولا نفضحهم ونفضح مخططاتهم طبعاً الإجابة بالنفي ،نسال الله أن يوفقنا لما يحب ويرضي ،وجزآكم الله خيراً.
[/align]
 
ثانياً:-بالنسبة لأسم الكاتب المجهول فمن المرجح أن يكون كاتبه قسيس واسلم ويخاف من اكتشاف أمره.
سلام الله عليكم ورحمته وبركاته
الأخت أمجاد - التي أعدت البحث - مسلمة والحمد لله وليست نصرانية !!
وقد سبق لها نشر الموضوع في منتدى التوحيد

لعنة جماعة الامة القبطية على أقباط مصر .
.
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=5050

أما ما ذكره الأستاذ الفاضل محمد بن جماعة فهو صحيح ، فالكتاب يحتاج لتوثيق المصادر وذكر المراجع
ليس تشكيكاً في الأمانة العلمية للكاتب لا سمح الله ، بل لأن ذكر المصادر والمراجع يعطي مصداقية أكبر للبحث وما ذكر فيه
 
الأخ الفاضل محمد بن جماعة اعترض على موضوع سابق عن نشر فضائح للرافضة موثقة عن محاولاتهم نسبة التحريف إلى كتاب الله !
ونرجو منه أن يعيد النظر في اعتدلاله الموهوم الذي ينتحله !
راجع الرابط
http://www.tafsir.org/vb/showthread.php?t=8960
 
سامحك الله يا أبا محمد الظاهري،

اعتدالي ليس منتحلا ولا موهوما، وإنما هو من صلب ما يأمر به الشرع: (ولا يجرمنكم شنآن قوم على الا تعدلوا. اعدلوا هو أقرب للتقوى).
وما ذكرته من ضرورة التوثيق العلمي يعتبر من أبجديات الكتابة الجادة والمسؤولة، ومراعاة هذا الأمر في أمور الدين أوكد.
ونسبة الكلام إلى صاحبه واشتراط المعرفة باسمه أمر ضروري تعلمناه من علماء الحديث.
وإن فقد الاثنان في كتاب، فإن مصداقية الكتاب توشك أن تنهار.
ولا شأن لهذا الأمر بموضوع الكتاب، سواء تعلق بالنصارى أو بالشيعة أو بغيرهم. ولو طلب مني أن أعلق على أي كتاب في أي موضوع _ديني أو دنيوي)، وخلا من التوثيق العلمي أو من ذكر اسم كتبه، لكان تعليقي هو هو.

ولولا الخشية على نفسي وعليك من السقوط في المراء لواصلت الحديث معك في هذا الموضوع.
غير أني أدعو نفسي وإياك إلى عدم الاسترسال في الأمر (طالما كان حوارنا بهذا الأسلوب). وإن لم يعجبك تعليقي، فذلك من حقك، مثلما أن لي الحق في التعليق.

وأرجو ألا تنسني في صالح دعائك.
 
[align=right]الأخ /تاج الروح.
-شكراً لك علي تصحيح المعلومة من أنها أخت مسلمة فجزآكم الله خيراً.

- قولك (فالكتاب يحتاج لتوثيق المصادر وذكر المراجع)،هذا صحيح ولكني ذكرت أن هناك كتاب آخر يتناول نفس قضايا هذا الكتاب ،اسمه "الأقباط عبر التاريخ" كتبه د:سليم نجيب وهو قاضي قبطي والكتاب عبارة عن رسالة دكتوارة أنجزها بالفرنسية وطبعت في مصر بالعربية عن دار الخيال وأشار بهذا دكتور محمد عمارة في حواره مع مجلة المنار الجديد عدد39 صيف 2007 ص 153،إذن فقضايا الكتاب غير مختلقة ولا مفبركة.
- آخيراً أخي أبا محمد الظاهري نحن نبحث عن الحق فلا داعي لذكر أي تجريح وتناول المخالف في وجهة النظر بأسلوب غير ملائم ،نسأل الله أن يبارك في جهود الجميع ويجعلنا أخوة متحابين،فليس من المعقول أن نترك أعداء الله ونقع في التحارش بيننا ،أحبك في الله ،أخي محمد بن جماعة جزآكم الله خيراً وبارك الله فيك وأنا أحبك في الله .[/align]
 
[align=right]أخي محمد بن جماعة جزآكم الله خيراً وبارك الله فيك وأنا أحبك في الله .[/align]

وفيك بارك الله. وأحبك الله الذي تحبني من أجله.
 
[align=right]الأخ /تاج الروح.
-شكراً لك علي تصحيح المعلومة من أنها أخت مسلمة فجزآكم الله خيراً.

- قولك (فالكتاب يحتاج لتوثيق المصادر وذكر المراجع)،هذا صحيح ولكني ذكرت أن هناك كتاب آخر يتناول نفس قضايا هذا الكتاب ،اسمه "الأقباط عبر التاريخ" كتبه د:سليم نجيب وهو قاضي قبطي والكتاب عبارة عن رسالة دكتوارة أنجزها بالفرنسية وطبعت في مصر بالعربية عن دار الخيال وأشار بهذا دكتور محمد عمارة في حواره مع مجلة المنار الجديد عدد39 صيف 2007 ص 153،إذن فقضايا الكتاب غير مختلقة ولا مفبركة.


جزاك الله الجنة أخي الفاضل
أنا تكلمت عن بحث الأخت امجاد ، أما كتاب د. سليم نجيب فلا خلاف على ما جاء فيه من قضايا ما دامت موثقة
جعلنا الله ممن يسمعون القول فيتبعون أحسنه

أختك
 
الأخوة والأخوات الكرام... جزاكم الله خيراً جميعاً..
الأخ الحبيب محمد المصري... أحبك الذي أحببتنا فيه
الأخ الفاضل محمد بن جماعة كل العذر ويرجى مراجعة الخاص
 
الحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.

الحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.

الحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.
أختنا في الله تاج الروح شكر الله لك وأحسن إليك.
الأخ محمد بن جماعة والأخ أبو محمد الظاهري جعلنا الله إخوة متحابين أذلة للمؤمنين أعزة علي المشركين وبمثلكم فلنفتخر.
 
عودة
أعلى