تقييم ودراسة الكتب والرسائل الجامعية المؤلفة في علوم القرآن الكريم

[البهيجي]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين...أما بعد....الأخوة الكرام الأخوات الكريمات...أرى والله تعالى اعلم...ان اهل العلم في علوم القرآن الكريم بحاجة الى وقفات علمية تقويمية تجاه الكم الهائل من الكتب والرسائل الجامعية التي يدعي أصحاب الكثير منها....انهم قد كتبوا وحققوا وأجادوا....ولكن عندما تقرأ ما كتبوه يتضح لك انهم في واد والعلم الصحيح المعتبر في واد آخر!!!
فكم من كتاب تقرأ في مقدمته الاعمال التي ألزم بها مؤلفه من تحقيق ودراسة و....و....ولكن ما ان تطلع على عمله حتى تصدمك الأخطاء والهفوات المتعمدة وغير المتعمدة ...والكلام يطول...وخير الكلام ما قل ودل...فأني أقترح ان ندرس في هذه المشاركة بعض الكتب والرسائل الجامعية المكتوبة في علوم القرآن الكريم وان نصحح بعض الأخطاء والهفوات التي وقع فيها أصحابها....وأقترح ان نبدأ بكتاب تفسير الحسن البصري للدكتور محمد عبد الرحيم وهو متوفر في مكتبة مركز التفسير للدراسات القرآنية...وفقنا الله تعالى واياكم.

 

[البهيجي]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين...أما بعد...ذكر الدكتور محمد عبد الرحيم ان مصادره في جمع تفسير الحسن هي:
1- تفسير الطبري(ت 310). 2- التفاسير القديمة مثل تفسير سفيان(198) وتفسير سفيان الثوري(161) وغيرها.
3- كتب التفسير الأخرى وخاصة التفاسير بالمأثور كتفسير ابن الجوزي(597) ودقائق التفسير لابن تيمية(728) وتفسير ابن كثير(774) والدر المأثور للسيوطي(911) وتفسير الشوكاني(1250) وفتح البيان لصديق خان(1307) وتفاسير الاحكام مثل أحكام الشافعي(204) والكيا الهراسي(504) وتفسير القرطبي(671) والتفسير القيم لابن القيم(751) وغيرها.
4- كتب الحديث.
5- كتب التاريخ والتراجم والرجال.
6- متب التصوف والوعظ.
7- كتب الفقه كالموطأ والام ومصنف عبد الرزاق(211) وغيرها.
8- كتب القراءات.
9- كتب العقائد.
وسنكمل بعون الله تعالى لاحقا...والله تعالى اعلم.