ان مما استوقفني في دراستي للاعجاز العلمي للقران كلام يرد على السنة علماء ومفكرين مثل الدكتور عماد الدين خليل في كتابه مدخل لدراسة الايات العلمية في القران حيث ذكر ان القران ليس كتاب جغرافية او رياضيات الخ في معرض كلامه عن اقحام بعض الكتاب في موضوع الاعجاز العلمي للقران ايات في علوم قد تخرجها عن تفسيرها الاصلي واني بصراحة كلما تاملت قوله تعالى ولقد ضربنا للناس في هذا القران من كل مثل وقوله تعالى ولقد كتبنا له في الالواح من كل شئ موعضة وتفصيلا لكل شئ ومعلوم ان القران هيمن على الكتب السابقة وايات اخرى واحاديث كثيرة كقول الصحابي لو اضعت عقال ناقتي لوجدته في كتاب الله اجد نفسي تميل الى فكرة احتواء القران لكل شئ علمه من علمه وجهله من جهله . واني لا اعني بالضرورة الميل باية ناحية نضرية قابلة للتغير وانما القران ناقش كل علم بقواعده الاساسية . وانا اقول بانه كتاب كل علم .واطمح من القراء الاعزاء