إطلالة على كتاب يؤكد انحراف الاستشراق الألماني

إنضم
21/03/2013
المشاركات
562
مستوى التفاعل
5
النقاط
18
الإقامة
....
إطلالة على كتاب يؤكد انحراف الاستشراق الألماني

المؤشرات التي تدلل بأن الانحراف في الاستشراق الألماني ليست وليدة اليوم و الليلة كثيرة، لعل بداية الانحراف بدأت بحالات، مثلت دلائل قوية - للأسف لم ينتبه إليها في حينها- تؤكد على انحرافه، ظهرت في أفقه بكتابات " نولدكه " و" جيفري "...
استمرت هذه الدلائل لتشكل ظاهرة لم ننتبه إليها...
و لمن مشوا في النهج ذاته، كريستوف لوكسنبورغ في كتابه" قراءة سريانية أرامية للقرآن " لوكسنبورغ، اسم مستعار، أثار الكتاب ضجّة كبيرة في الأوساط العلمية لم تنكفئ إلا قريبا...
هذا النهج يمثل ارتياباً في مسألة نقاء القرآن، و أصالته كنص عربي خالص و أصيل.
هذا النهج/ الانحراف لا يرتبط بالمجال العلمي، مثل من يزعم بأن هناك ارتباط بين الثريا و الثرى...
ما ذكر في هذا النهج، يعد امتدادا أصيلا لبحوث الفونس مينغانا Alphonse Mingana. ما قام به لوكسنبورغ تطبيق عملي لأراء مينغانا ...
عندما خفت بريق هذا الانحراف قليلا، خرج نوربرت برسبورغ، اسم مستعار، بكتاب نشره هذا العام"ما ينبغي أن يعرفه الشهيد الحديث" ، ومضى فيه على نفس النهج...
كتب هذا الكتاب في الأصل باللغة الألمانية تحت عنوان "وداعا محمد " بأسلوب ساخر، نشره في ديسمبر 2009...
أوصت "جمعية إنارة Inarah "، الجمعية عبارة عن جماعة من المستشرقين "علماء الدراسات الإسلامية"تستهدف بعض أعمالهم النيل من أصالة الإسلام و القرآن.
يقترح الكتاب أن الإسلام ينبع من الطائفة النسطورية، الطائفة المنحرفة من المسيحية و التي رفضت إلوهية يسوع المسيح، و تم اختراعه كدين مستقل في القرن 9 الميلادي...
ويعتقد أنه، استنادا لبحوث أكاديمية خطيرة غير منحازة، أن القرآن الكريم تم تجميعه حوالي القرن التاسع، في عهد العباسيين، من النصوص المكتوبة باللغة الآرامية / السريانية، و من أصول المسيحية النسطورية...
وفقا لأعضاء في " Inarah " مثل كريستوفر لوكسنبرغ، و كارل هاينز أوليغ، يحتوي القرآن على نحو 25 ٪ من الأخطاء في الترجمة من الآرامية الأصلية، و العبرية، والفارسية، و اليونانية إلى لغة قريش العربية، وهذا يتناقض مع الاعتقاد التقليدي بأن القرآن هو كلام الله حرفيا، وفقا لما أملاه الملاك جبريل إلى النبي"صلى الله عليه و سلم" على مدى فترة امتدت ل 23 عاما.
يقدم المؤلف أمثلة من الترجمات الخاطئة كثيرة...
لعل أخطرها الحوريات" Huris " قال بأنها(العنب الأبيض ) و أكد على أن العنب اثنان و سبعون حبة عنب، تنتظر الشهيد، و لا توجد حورية واحدة.
سبقه إلى هذه الفرية لوكسنبرغ، تعرض للحور العين، قال تعالى:( حُورٌ مَقْصُورَاتٌ فِي الْخِيَامِ (72)...) سورة الرحمن. وقوله تعالى ( كذلك وزوجناهم بحور عين ).
حلل لوكسنبرغ معنى ( حور العين ) صال و جال بمداد سود به أربعين صفحة ( من 221 إلى 260 ) ، زعم بأن لفظة ( الحور ) صفة للعنب الأبيض، وأن لفظة ( عين ) صفة لبريق الحجارة الكريمة، والمعنى أن انتظار الحوريات للشهداء في الجنة وهم، لا ينتظرهم إلا جفان من العنب...
لا يستقيم المعني مع" ..فِيهِنَّ قَاصِرَاتُ الطَّرْفِ لَمْ يَطْمِثْهُنَّ إِنْسٌ قَبْلَهُمْ وَلَا جَانٌّ.."
المهم أن برسبورغ عد العنب، وجده 72 حبة عنب لا غير...
"ذلك الكتاب لا ريب فيه" قال: الريب rayba، عبارة عن زيت الزيتون، هو زيتا
و "الأيكة" Aiykah تعني " غابة "، و التعبير يعني" شعب الغابة "...
و قال أن "الفتح الإسلامي " لأسبانيا لم يحدث أبدا...
و لم يكن هناك أندلس، و لا غرناطة و لا الحمراء، لأن الإسلام لم يكن موجود.......
حتى الصلاة الإسلامية يدعي بأنها صلاة مسيحية...
بمقارنة الطبعة الإنجليزية بالطبعة الألمانية، في الترجمة الانجليزية أخطاء كثيرة...
الكتاب يحتوي على عشرة فصول، كلها مسيئة مسفة غاية الإسفاف...
في الفصل السابع يركز على التحول من يسوع لمحمد..
في الفصل الثامن ينفي وجود "العصر الذهبي " للإسلام...
الفصل التاسع بعنوان خرافة الأندلس ....
و زعم أن ما ذكره في القرآن، مربك لعلماء القرآن...
على المنتصرين للقرآن أن يعملوا كفريق يعد العدة التي تبدد هذا النهج، و توقفه للأبد...
مضى عصر الجهود الفردية ...
 
أولا: اسم هذا المؤلف: لوكسينبرج (Luxenberg ) ولا غير ، وصدر الكتاب عام ٢٠٠٠ .
لم يثر الكتاب ضجة في الاستشراق الكلاسيكي الألماني ولا يعتبر انحرافا في الاستشراق لأنّ الاستشراق الألماني يرفض المزعومات في هذا الكتاب رفضا تاما . هناك مزعومات غير علمية أخرى في هذا الكتاب ، هنا العيوب الأخرى غير العلمية :
Review of Ch. Luxenberg, 'Die Syro-Aramäische Lesart des Qur'an'
ولهذا المؤلف أيضا قراءات خاصة به للكتابات الأولى العتيقة تداخل قبة الصخرة بالقدس التي تعود إلى عبد الملك بن مروان ، ونشر تفسيره لها عام ٢٠٠٥. ورفض الاستشراق الألماني جميع ما جاء به هذا المؤلف بمناسبات عديدة منه فريق العمل والأبحاث في برلين Corpus Coranicum الذي أشار إليه كاتب هذه المشاركة سابقا ، وغيره من المستشرقين المعاصرين في ألمانيا.
وهذا أمر يتجاهله كاتب المشاركة قصدا أو بعدم علمه به.
أما جمعية الإنارة المشار إليها فهي لا تمثل شيئا ذا بال في الاستشراق الألماني ولا [انحرافا] في الاستشراق الألماني كما يزعم هنا ، بل هي فئة من الأذلاء ومؤسسها الأستاذ أوليج (Ohlig ) لا يعلم العربية .
الملخص : الاستشراق الألماني الكلاسيكي اليوم شيء ، الانارة مع مؤلف لوكسينبرج وكتاباته المرفوضة شيء آخر تماما ، وانتبه من هذا الاختلاط أعلاه الذي قد يكون قصدا - كما أرى - من جانب كاتب هذه المشاركة .
 
ثانيا...
كتب أولا، و علي بأن أعقب ثانيا ...
لماذا لا يدلل السيد موراني رفض الاستشراق الألماني لهذا الانحراف بطريقة عملية؟
أحالنا برابط إلى مقال يتيم... ما ذكره وليد صالح أقوى، و أوضح منه !
" ورفض الاستشراق الألماني جميع ما جاء به هذا المؤلف "
هذا تعميم مرفوض، ما ينبغي أن يذكر في مناقشة علمية موضوعية...

" وغيره من المستشرقين المعاصرين في ألمانيا يتجاهله كاتب المشاركة قصدا أو بعدم علمه به. "

لا أتجاهل إلا نكرة، جهوده لا تشكل ظاهرة تستحق الانتباه ...

"جمعية الإنارة المشار إليها فهي لا تمثل شيئا ذا بال في الاستشراق الألماني ولا [انحرافا] في الاستشراق الألماني كما يزعم هنا ، بل هي فيئة من الأذلاء ومؤسسها الأستاد أوليج (Ohlig ) لا يعلم العربية ."

أوجز و اختزل ما لا يعبر عن عشر الحقيقة....
تأكدوا بأنفسكم من خطورة الجهود المزعجة Home

لم ينتبه السيد موراني لكتاب برسبورغ الموضوع الأصلي للإطلالة...
لا أدري عدم انتباهه تجاهلا أم جهلا...
 
عفوا : من هذا ؟ ( لكتاب برسبورغ ) ؟ غير واضح ، والله .

أنا لا أريد تحليل المواقف الخاطئة والمرفوضة لدى هؤلاء حول القرآن أو حول فجر الاسلام . ومن يريد عرض هذه الحماقة واضافتها إلى [انحراف الاستشراق الألماني] فعليه بالنظرة إلى ما جرى حول هذا المؤلف الذي لا يمثل الإستشراق الألماني على الإطلاق بكتابات نقدية عليه . من هنا : الرجاء ، عدم الانحياز في العرض.
 
يقول:" أنا لا أريد تحليل المواقف الخاطئة والمرفوضة لدى هؤلاء حول القرآن أو حول فجر الاسلام "
هل يريد أن نصمت على هذه المواقف...
لتشكل في النطاق كيان استشراقي لا يمكن رصده، و لا صده
"فعليه بالنظرة إلى ما جرى حول هذا المؤلف الذي لا يمثل الإستشراق الألماني على الإطلاق بكتابات نقدية عليه "
ماذا جرى حول هذا المؤلف...؟
شجعه الموقف الألماني بالنشر أولا باللغة الألمانية...
شجعه الموقف الألماني للاستهلاك المحلي ...
الناشر الألماني ما تجرأ بالنشر إلا عندما تأكد من ربحه المضمون في السوق الألمانية ...
للأسف الشديد يروج فيها الانحراف بقوة...
لكأنها حقل اختبار نهائي لما يتم ترويجه عالميا
ماذا أرى غير مواقف تقف بكل قوة تروج هذا الانحراف ...
إليك دراسة علمية قيمة أرجو ألا تبخسها حقها From Alphonse Mingana To Christoph Luxenberg: Arabic Script & The Alleged Syriac Origins Of The Qur'an
كثير يؤكد ما تحاول تتجاهله...

متاح على الانترنت...أرجو أن تراجع Good Bye Mohammed: Wie der Islam wirklich entstand von Norbert G. Pressburg von Books on Demand (22. Dezember 2009)

 
أرآءك وعرضك لتأكيد [إنحراف] الاستشراق الألماني منحرفة لأنك تعتبر كتابات لوكسينبرج وأصحابه حول الإنارة إستشراقا ألمانيا . كأن ذلك هو الاستشراق الأكاديمي في البلاد .
وما معنى :
شجعه الموقف الألماني بالنشر أولا باللغة الألمانية... ؟ إلخ...
عندنا ما زال تعبير الرأي حرا في المجتمع في نطاق الدستور . وهذه الكتابات لم تخرج من نطاق الدستور ، بل خرجت فقط من الميادين المجمع عليها في العلوم الاستشراقية الأوروبية ، ومن هنا لا يجوز أن نسمي هذا الاتجاه الخاطيء بـ[ـانحراف الاستشراق الألماني ] بل بانحراف هذه الفئة الضالة فقط .
 
عندنا ما زال تعبير الرأي حرا في المجتمع في نطاق الدستور . وهذه الكتابات لم تخرج من نطاق الدستور ، بل خرجت فقط من الميادين المجمع عليها في العلوم الاستشراقية الأوروبية
سيد موراني الا ترى ان الاعلام الغربي يتقوت على امثال هذه الكتابات وهي تنتشر وتكون لها الغلبة ،على الاقل في شكل مناخ عام في السينما والرواية والتلفاز وهو ينتشر كإنتشار الكتب التي تكتبها سيدات اما مسلمات الاصل، كتبن في الختان!، او غربيات كتبن عن قصتهن مع الشرق او رجل مسلم أو ماالى ذلك من كتابات تسيطر على الأدمغة وتنشر صورة نمطية عن الاسلام والمسلمين
فحتى لو كان كل هذا يخالف الكتلة العريضة للاستشراق الالماني فهل يمكن ان نقول ان الاستشراق الالماني يسيطر على المادة الاكاديمية واما هذا الذي نسميه ولو مجازا بالاستشراق الاعلامي ويسانده مستشرقون كمكسيم رودنسون او برنالد لويس، فيسيطر على الشارع الغربي بتلفزيوناته واعلامه ومكتباته والكتب التي تضخ اليه بغية تثبيت النظرة الشائهة عن الاسلام او عن المسلمين(موضوع فرض الحجاب او الختان، او اضطهاد المرأة مثلا)
انك ستقول هذا ليس شأني وانما شأني الاستشراق الاصيل
اما نحن فنتكلم عن شرق يُشوه وغرب يحاولون برمجته باشاعات واكاذيب عن الاسلام والمسلمين
ثم السوق الغربي للمبيعات لايفرق بين استشراق رصين او غير رصين بل انه لو فرق فهو ينشر ماهو بالنسبة لك غير رصين وتضيع الحقيقة بين رصين يسطر كثير من الاخطاء عن حقيقة القرآن وتنزيله وترتيبه واسباب نزوله بل ايضا عن حقيقة النبي الذي انزل عليه القرآن (نولدكه ، مثالا) وغير رصين وهو ايضا ينشر هذا مع دعاياته الفجة عن الاسلام والمسلمين
وربما لو التفت الى ماكتبه الاستاذ عبد الرحمن لرأيت ان كثير مما هو موجود في كتاب المستشرق غير الرصين قال بمثله مستشرقون المان ومنهم نولدكه نفسه بل نولدكه قال ماهو اضحك وابكى من هذا لو صح التعبير-وهو على كل غير صحيح!-فقد قال نولدكه مثلا ان الاسلام اقتبس لا اله الا الله من اليهودية
وذكر امورا-قال- اقتبسها محمد من التلمود او المشناه
عموما انا احب الحوار الملتزم ومنهجي هو ان احاور الآخر كأنه (أنا )الذي ارجو ان يعاملني الآخر كما أعامله
 
الفونس منجانا : Mangana Collection:
ألفونس منغنا - ويكيبيديا، الموسوعة الحرة


(( قام منجانا بعدد من الزيارات الى الشرق الأوسط بحثا عن مخطوطات نادرة ليدرجها ضمن مجموعته التي أصبحت الأكبر من نوعها في العالم، حيث لا تزال معروضة في متحف برمنجهام تحت اسم "The Mingana Collection".))




Collections: Mingana - Islamic Arabic
Virtual Manuscript Room - Mingana - Islamic Arabic
 
عودة
أعلى