هل تم تزييف علوم الفضاء الحديثة؟

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله :--
أطرح هذا الموضوع للبحث لارتباطه الوثيق بفهم كلام الله .
لقد انتشرت في الآونة الأخيرة( نظرية كذب وكالة ناسا وتزييفها لعلوم الفضاء ) وأصبح لها أنصار بمئات الآلاف في أمريكا والعالم وقام باحثون غربيون بتقديم أبحاث تجريبية وأدلة علمية تؤيد ذلك.
أولا: هل حقا هبط الإنسان على القمر؟.
= أنصار نظرية ( كذب وكالة ناسا وتزييفها لعلوم الفضاء ) يجزمون أنه لم يهبط الإنسان على القمر بل ولن يتمكن من ذلك وأن فيديو الهبوط على القمر للرحلة أبوللو11 عام 1969 كان مزيفا وتم تصويره في استوديو على الأرض وبه أخطاء عديدة تدل على ذلك كالآتي
= رفرفة العلم الأمريكي على القمر والذي يدل على وجود هواء.
= الظلال العديدة التي تدل على مصدر إضاءة مجهول وهو كاميرات التصوير.
= سماع أصوات المطرقة لرائد الفضاء وهو يدق العلم على القمر كيف ينتقل الصوت في الفراغ؟
= تصوير المركبة اثناء الهبوط والانطلاق من القمر كيف؟
= عدم وجود نجوم في السماء اطلاقا.
= صورة الكرة الأرضية في الخلفية تم تحليلها لاحقا وتبين أنها مركبة بالحاسوب وليست صورة حقيقية .
= اعتراف المخرج الشهير ستانلي كوبريك أنه هو الذي قام بإخراج هذا التصوير .
= رفض نيل ارمسترونج وزملاؤه القسم على الإنجيل أنهم قاموا بالهبوط على القمر.
= لم يتكرر هبوط البشر على القمر مرة ثانية منذ خمسين عاما حتى اليوم لماذا؟
= اعتراف علماء ناسا حاليا أنهم لم يتمكنوا من تجاوز مدار الأرض المنخفض حتى الآن وأن حزام ( فان آلن ) المغناطيسي حول الأرض يستحيل اختراقه دون أضرار جسيمة للبشر.
= البروفيسور دافيد جيليرنتير مستشار الرئيس ترامب للشئون العلمية والتقنية نفى بشكل علني عام 2017 امكانية وصول الإنسان إلى القمر وقال أن الأمريكيين لا يستطيعون حتى اليوم توفير الحماية اللازمة للمركبة الفضائية من الإشعاع الفضائي القاتل ووصف الإعلان عن إنجاز مهمة أبوللو11 عام 1969 أنه أعظم خبر مختلق في التاريخ.
روابط الفيديوهات

https://m.youtube.com/watch?v=8azSOIMK95c&feature=youtu.be

https://m.youtube.com/watch?v=KYtekAXj5t4&feature=youtu.be

https://m.youtube.com/watch?v=-fm1y2j9dHA&feature=youtu.be

https://m.facebook.com/watch/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&v=236314277585823&_rdr

[عدنان الغامدي]

اخي الفاضل كل تلك ترهات وخزعبلات ما أنزل الله بها من سلطان، يقول :
عن أبو سعيد الخدري قال قال صــلى الله عليـــه وســلم: لتتَّبعنَّ سَننَ من كانَ قبلَكم حذو القُذَّةِ بالقُذَّةِ حتّى لو دخلوا جحرَ ضبٍّ لدخلتُموه. قالوا: اليَهودُ والنَّصارى؟ قالَ: فمَن.
إن الكشف العلمي في القرنين الماضيين حتى يومنا الحاضر أبان عن فساد كتب النصارى وعقائدهم وعلومهم القديمة فصارت متصادمة مع العقل والمشاهدة، فظهر جماعات من المهرطقين المسيحيين يهاجمون ويشككون في تلك العلوم لأن مقتضى صحتها يعني هدم ديانتهم من أساسها.
للأسف تلقى هذا الفعل الغبي عدد من رعاع المسلمين وجهالهم وأساءوا لديننا أيما إساءة بتبني هذه المناكفات الباطلة والتي يهدمها سؤال واحد فقط ، لماذا لم تفضحهم الصين والاتحاد السوفيتي والدول المناهضة لامريكا؟؟ ، ولماذا تشرق الشمس في كراتشي ولازالت منتصف الليل في نيويورك؟؟ وتتصل هاتفيا بصديقك المغربي ليخبرك ان الوقت لديهم ظهراً وانت تراقب غياب الشمس فلو كانت مسطحة لاشرقت على الارض كلها في وقت واحد.
الحقيقة اني استحي واخجل اسوق هذه الحجج على دعوى سخيفة غبية متخلفةكهذه ولكن عندما نرى هذه العقول التالفة نعلم كيف أن الله ذرأ لجهنم من الجن والانس لهم قلوب لا يعقلون بها ولهم أعين لا ينظرون بها فهم صم عمي بكم.
نسأل الله السلامة ، وندعوا الله تعالى لهم إما بالهداية أو بالمحو من وجه الارض.

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

أخي الحبيب..
= يحزنني أن يسبق اللسان العقل وتسبق العاطفة الفكر .. فتعم الفوضى وتضيع الفائدة ..
= لو تدبرنا قليلا .. من الذي يتبع سنن اليهود والنصارى؟.. هل من يتلقفون نظرياتهم وفلسفاتهم دون تفكر وبرهان ؟ .. أم من يتفحصون الأمور بمرجع من نقل صحيح وعقل صريح ؟ .. فيأخذون ما وافق ويطرحون ما خالف ..
= إن الشك من ديننا .. فنحن أولى بالشك من إبراهيم .
= هل ما يسمى الكشف العلمي كله مسلم به ؟ .. هل هو يقيني ثابت ( نظرية دارون مثلا وأصل الإنسان قرد أو نشأة الكون صدفة أو تاريخ الإنسان الذي بدء بالبدائية والتخلف ولا يذكر تاريخ نبي واحد من الأنبياء ..) ، إن منها ما لا يستحق أن يسمى كشفا ولا علما بل هو كذب ونظريات فلسفية لخدمة أهداف معينة .. أرجو مشاهدة هذا الفيديو ( 17 دقيقة )
https://m.youtube.com/watch?v=pobALd9h2nQ&feature=share
وبالمناسبة يا حبيب هم يقولون أيضا أن الكشف العلمي أبان فساد كتب المسلمين وعقائدهم فصارت متصادمة مع العقل والمشاهدة .
= إن أمة الإسلام أمة رحمة بعثها الله تعالى في آخر الأمم لرفع راية الحق والعدل وهداية البشرية .. هل نتوقع نصرة الحق والعدل من الصين أو الاتحاد السوفيتي؟ .. ومن الذي يحتل تركستان الشرقية المسلمة( ما يقرب من 200 مليون مسلم ) ويذيقهم سوء العذاب ويحرم عليهم صيام رمضان أو الجهر بشعائر الإسلام أو حتى تعلم القرءان في المدارس ؟ .. أم من يحتل الدول الإسلامية في وسط آسيا ونشر الشيوعية والإلحاد فيها وفعل ما فعل في الشيشان ؟ فهل هؤلاء فضحوهم بسرقة العالم بورقة الدولار بدون رصيد ذهبي أو احتلال العراق بحجة وجود اسلحة دمار شامل ؟ ..
إنها المصالح فقط يا حبيب .. لا حق ولا عدل .. هم اجتمعوا على نشر الإلحاد في العالم ومحاربة الإيمان بالخالق وسرقة الشعوب بالتقاسم بينهم ..
ومع ذلك يهيئ الله تعالى أفرادا وجماعات منهم منصفين لبيان الحقيقة .
= أما سؤالك عن شروق الشمس وغروبها لو كانت الأرض مسطحة .. فمع أنه خارج مقالي .. لكن لو كلفت نفسك قليلا من البحث لوجدت أن إجابته ميسورة منتشرة على قنوات اليوتيوب بشرح تفصيلي .
= أخيرا
الأدلة المسرودة في المقال أدلة علمية محددة ومصحوبة بمصادرها .. إن كانت صادمة للبعض .. فمن لم يسعها عقله فلا حرج عليه ولا يكلف نفسه ما لا يطيق .. وعليه بالإيمان المجمل فهو يكفيه .. ومن أراد تعليقا فجزاه الله خيرا وبارك فيه ولكن عليه بنقاط محددة ردا علميا بالبرهان الشرعي الصحيح أو العقلي الصريح ..
= وشكر الله تعالى من أهدى إلي عيوبي .. بلين لسان ونية خالصة لله تعالى ..

[عدنان الغامدي]

افهم من ذلك بأنك من انصار الارض المسطحة وجماعاتهم ؟؟
ادخلتنا في نظرية التطور وخرجت عن الموضوع ، ولم تجب على الاسئلة وهي سؤالين بسيطة.

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

من الذي خرج عن الموضوع يا حبيب ؟
الموضوع كان ( الهبوط على القمر ) وليس ( الأرض المسطحة ) وعلى العموم أنا في مرحلة البحث والدراسة .
وقد أجبتك عن السؤال المتعلق بالموضوع وملخصه أن أمة الإسلام فقط هي التي لا تجتمع على ضلالة أما الآخرون فمصالحهم الدنيوية هي هدفهم أيا كانت الوسائل .

[أحمد طاهري]

أخي ظاهرة الإيمان بمؤامرة وكالة ناسا لتزييف علوم الفضاء يتم الترويج لها من قبل الكنيسة المسيحية ذالك لأن الكتاب الذي يقدسونه ويدعون أنه الإنجيل يحتوي على العديد من الخرافات التي لا تصح علمياً ، لذالك يقومون بإختراع مثل هذه الإشاعات لكي لا يتم الطعن في مصداقية كتابهم ،
والنقاط التي أشرت إليها يمكن تفسيرها علميا ، وإليك بعض الأجوبة لأسئلتك وليس كلها لأنني لم أستطع متابعة جميع تفاصيل أسئلتك .
= رفرفة العلم الأمريكي =
راجعت الفيديو ووجدت أنه كان يرفرف فقط أثناء تثبيته أي أنها حركة ناشئة عن الشخص الذي كان يقوم بتثبيت العلم .
رابط الفيديو الأصلي : https://www.youtube.com/watch?v=S9HdPi9Ikhk
= سماع صوت المطرقة =
صحيح أن الهواء غير موجود على القمر لكن لا يزال بإمكان الصوت الإنتقال عبر أرض القمر ، وبما أن اجهزة إلتقاط الصوت موضوعة على أرضية القمر فلا يزال بإمكان إلتقاط الصوت بشكل طبيعي .
= عدم وجود نجوم في السماء اطلاقا =
هذا يحدث بسبب الفلتر الذي يتم إضافته إلى جهاز التصوير وذالك لأن أشعة الشمس على سطح القمر أقوى بمئات المرات منها على سطح الأرض وذالك بسبب عدم وجود غلاف جوي للقمر ، ولحماية أجهزة التصوير وعيون رود الفضاء يتم إضافة هذا الفلتر وهو يقوم بإضعاف الضوء المار عدة مرات ، وتستطيع تجربة الأمر بنفسك في البيت ، قم بإرتداء أربع نظارات شمسية فوق بعضاها ثم حاول مشاهدة النجوم في الليل .
= رفض نيل ارمسترونج وزملاؤه القسم على الإنجيل =
رأيت فيديو حيث يطلب القس من نيل أرمسترونغ القسم على الإنجيل حيث قام بالرفض والسبب ليس بسبب إيمانه بالإنجيل ولكنه قال إن كتابهم مزيف .
أما قصة إسلامه فلا ندري أهي حقيقية وتم التعتيم عليها أم هي مجرد إشاعة فلا ندري .
= لم يتكرر هبوط البشر على القمر مرة ثانية =
هذه مجرد شائعة حيث هبط الكثير من الرواد بعد نيل أرمسترونغ على سطع القمر حيث تمت عدة عمليات هبوط على القمر بعد رحلة أبولو 11 ، وآخر رحلة إلى القمر كانت رحلة أبولو 17 ( 11 ديسمبر 1972 ) وإسم المركبة هو تشالنجر ، وقد هبط الرائدان يوجين سيرنان و هاريسون شميت على سطح القمر ، أما لماذا توقفت الرحلات إلى سطح القمر بعدها فلم ابحث في السبب وراء ذالك وأظن أن السبب هو التكلفة العالية والفائدة القليلة حيث قل الحماس للتسابق إلى القمر .
والله أعلم

[عدنان الغامدي]

أحسن الله إليك اخي احمد طاهري
الاستشكالات التي يطرحونها تحمل غباء منقطع النظير ، ففي حين ينكرون انهم هبطوا على سطح القمر يسألون : لماذا لم يكررونها مرة أخرى ؟
هذي آخرة تعاطي المخدرات :)

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

أخي أحمد أشكر لك مرورك الكريم وافاداتك العلمية ، ولي ملاحظات :
= كلامك أن الكنيسة هي التي تروج لظاهرة المؤامرة ، يقابله أن وكالة ناسا تروج لظاهرة الإلحاد وأنه لا خالق للكون ( مثال على ذلك اقوال ستيفين هوكينج وكان من أشهر علمائهم ) _ فكونك تنتقد طرف بأدلة شرعية وعلمية لا يلزم أنك مع الطرف الآخر .
= بالنسبة لردك على ( سماع صوت المطرقة ) وأن الصوت انتقل عبر أرض القمر ، لكان مقتضى ذلك التقاط جميع أصوات حركات المركبات والرواد التي تتحرك على أرض القمر .
= بالنسبة لردك على ( عدم وجود نجوم في السماء اطلاقا ) أنها بسبب الفلتر ، إذن لماذا ظهرت صورة الكرة الأرضية مضيئة خلفهم في السماء .

يا أخ عدنان :
إن لم يرق لك موضوع البحث ، فدعك منه يا حبيب ، وانشغل بما ينفعك ، وكف عنا لسانك .
ورجاء ، لا تؤذ اسماعنا ببذاءات لا تليق بإخوة القرءان .

[أحمد طاهري]

اخي حتى وإن كانت وكالة ناسا لعلوم الفضاء تحتوي على الكثير من الملحدين فهم ألحدو بسبب إعتراضهم على الكثير مما يوجد في الدين المسيحي وكتابهم المقدس من خرافات مثل أن الأرض مربعة ولها زوايا أربعة ، وأنها مسطحة وغيرها الكثير من القضايا ، والتي لم يستطع رهبانهم وقساوستهم تفسيرها في ضوء الإكتشافات العلمية الحديثة لذالك هم يحاربون العلم ويخترعون نظريات المؤامرة على الدين المسيحي .
بالنسبة إلى صوت المطرقة فشيئ طبيعي أن يكون صوت الطرق على الأرض ينتشر في الأرض بقوة أكبر بكثير من صوت المشي عليها وهذا شيئ بديهي ، ثم إن عدم وجود صوت المشي يؤكد عدم وجود الهواء وليس العكس .
بالنسبة إلى التصوير يتم ضبط العدسة والفلتر حسب الحاجة لذالك ليس غريباً ضهور صورة الأرض في أحد اللقطات لأن المصور سيقوم بتعديل بسيط للكاميرا وهذا ليس بالشيئ الصعب ، والمزيد من النقاش حول هذا الموضوع لن يقدم أو يؤخر مالم يكن لديك خبرة في مثل هذه الأجهزة أو على الأقل لديك إطلاع على كيفية إستخدامها .
لذالك أخي قبل أن تضع ثقتك في من يروجون لهذه الأفكار والشبهات إبحث جيداً بالتفصيل في بعضها ولا داعي لكي تتحقق من جميع شبهاتهم لإنها سيل لا ينتهي .

[بهجة الرفاعي]

كلامك أن الكنيسة هي التي تروج لظاهرة المؤامرة ، يقابله أن وكالة ناسا تروج لظاهرة الإلحاد وأنه لا خالق للكون.... (تحليل منطقي، أحسنت، بارك الله فيك الآخ أحمد عبد العزيز و الله يصبرك ).


اخواني الغامدي و الطاهري، إذا كان الأمر له علاقة بالتشكيك بكتاب الله أو التصديق به، و العلم آتي من أهل الكتاب، فإن الرسول قال لا تصدقوهم و لا تكذبوهم، و هذا في من يعرف أن الله موجود فما بالك بمن يجحد الله من الملحدين....

إذا حدَّثَكم أَهلُ الْكتابِ فلا تصدِّقوهم ولا تُكذِّبوهم فإمَّا أن يحدِّثوكم بحقٍّ فتُكذِّبوهُ وإمَّا أن يحدِّثوكم بباطلٍ فتصدِّقوهُ الراوي : [أبو هريرة] | المحدث : ابن تيمية | المصدر : مجموع الفتاوى



أعلم أنه هناك من سيقول و لكنه هذا من العلوم الحديثة و ليس من كتب الدينية، و لكن كلاهما لهما تأثير في مصداقية لبعض الآيات عند بعد الغفلة و أكثر من ذلك نعيش في زمان فيه محاربة الإسلام بطرق عدة.

هل من الصعب يا إخواني قول الله أعلم في مثل هذه الأمور....

[احمد صبري]

أخونا الكريم:
هل تم تزييف علوم الفضاء الحديثة؟
هل حقا هبط الإنسان على القمر؟.
نعم
كنا نتمنى ان يكون لأمة من اثنين مليار مسلم أن يكون لها وكالة فضائية ، او على الأقل شهود عدول ( تعبير أخونا محمد يزيد) داخل هذه الوكالات العالمية الالحادية ، لترد على مثل هذه التساؤلات!!
ولكن اذا كان البحث وراء هذا المنشور بحث تقني بحت ، فهناك عشرات المواقع تتناحر على هذا الموضوع،منها:
https://www.ibelieveinsci.com/?p=1545

واذا كان البحث عن أمر شرعي أو مخالفة لإحدى ثوابت الاسلام ، فأرجو ألا تبخل علينا بها؟؟
https://al-maktaba.org/book/31621/12109

وجزاك الله كل خير.

[محمد يزيد]

جزى الله الإخوة خير الجزاء.
السؤالُ من أبي عبيدة له ما يبرّرهُ، ومهما بلغت تكنولوجيا الغرب من تقدّمٍ يبقى هناك احتمال ولو كان ضعيفًا بوجود مؤامرة في تصوير الوصول إلى القمر قبل الوصول إليه.
والسبب القريب هو الحرب الباردةُ وتضخيمُ أمريكا لقدراتها، والتزوير والتعميةُ والاحتكارُ في المجال العلميّ على مدى التاريخ القريب والبعيد كلها أمورٌ موجودة مُثبتة.

أشكر أحمد طاهري على التوضيحات العلمية المختصرة الجميلة، وإن كنت أذهبُ إلى أن التلاعبَ ممكنٌ من كل كافر سواء كان الكنيسة أو ناسا أو غيرهما.

قد أجادَ أحمد صبري والسؤالات المهمة التي تعنينا متعلقة بموقعنا كمسلمين وموقع القرآن وبحوثنا فيه وفي الكون من تلك المسائل.
والرابطان اللذان وضعهما فيهما غنيةٌ عن كثير الإبحار في النت للبحث عن مسألة "رحلة القمر".
وهذا رابطٌ آخر أرى من المفيد الاطلاع عليه: ( نظرية المؤامرة).

بالنسبة للوكالاتِ الفضائية فإنه يوجد وكالات فضائية إسلامية لكننا كمسلمين نمارس العلمانية (حياتنا وعلومها شيءٌ والقرآن شيءٌ آخر) ويتستّر عليها الكثير من العلماء والدعاة، والله المستعان.

والله أعلم.

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

= قد اطلعت على الروابط التي أشار إليها الأفاضل ووجدت بعضها يؤيد نظرية التطور المشئومة ، فالحذر بارك الله فيكم - وجزى الله تعالى جميع المشاركين والمشاركات خير الجزاء ، ونسأله تعالى أن يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه ، ويهدينا ويهدي بنا ويجعلنا سببا لمن اهتدى
ونواصل نقاط البحث ، وسنذكر إن شاء الله تعالى الأدلة الشرعية بعد اكتمال البحث : -
= ثانيا : هل يوجد صور حقيقية تظهر الكرة الأرضية بشكل كامل ؟
= بعد حملات التشكيك وجهد الباحثين مؤخرا اعترفت وكالة ناسا أن الصورة الحقيقية الوحيدة لشكل الأرض هي الصورة التي التقطها رواد الفضاء على متن رحلة أبوللو 17 أثناء توجهها نحو القمر عام 1972 والتقطت بواسطة كاميرا شخصية متطورة لأحد رواد الفضاء بالصدفة !! ، وكل الصور الأخرى عبارة عن صور مركبة composite images ومجمعة عن طريق برامج الحواسيب ، انظر فضلا
https://www.fdolalmarefa.com/2012/02/suomi-npp.html?m=1
أحد القنوات المؤيدة لوكالة ناسا
https://youtu.be/NWkHocu_nsk
= يقول روبرت سيمون والمشهور بمستر بلو ماربل وهو يعمل مصمم ومصور بيانات عند وكالة ناسا والذي صمم الصورة الكرة الأرضية الرخام الأزرق أو البلورة الزرقاء عام 2002 blue marble يقول دوري هو صنع الصور من بيانات علوم الأرض أقوم بتحويل البيانات إلى صور أنا أعتمد على المهندسين والعلماء لإنتاج البيانات - ويقول بنفسه هي معدلة بالفوتوشوب ولكنها يجب ان تكون بهذا الشكل...لقد قمت بتعديل الكثير من الأشياء، للأسف أنا لست رائد فضاء ولم أذهب إلى الفضاء لكني نظرت مرارا إلى هذه الصور محاولا إيجاد جوهر هذا الكوكب .
صفحة روبرت سيمون
https://www.nasa.gov/centers/goddard/about/people/RSimmon.html
رجاء مشاهدة الفيديو من الدقيقة السادسة ونصف الى السابعة ونصف تجد كلام روبرت سيمون نفسه في مقابلة اذاعية
https://youtu.be/DVa4yGBazes

= هم اذا يقومون بالتقاط صور من أقمار من مسافات قريبة لسطح الأرض لمدة زمنية أربعة أشهر مثلا متواصلة وهذه الأقمار ليست بعيدة بما فيه الكفاية لتصوير الأرض كاملة فيقومون بتجميع هذه اللقطات ولزقها على شكل كرة وتصميمها عن طريق الكمبيوتر لتظهر بمظهر الكرة المعروفة لدى الناس ( هل هذه أمانة علمية ) ولماذا لا يعرضون الصور الجزئية الملتطقة مباشرة للناس لنرى حقيقتها ؟ .
= كلنا كنا نظن في الماضي أن الصور المعروضة حقيقية وتم تدريسها في مناهج التعليم هكذا ، ولم يطعن في حقيقتها أحد إلا مؤخرا ( أين كانت الدول الكبري الأخرى كاعتراض أحد الإخوة ) ؟
= ميزانية وكالة ناسا بالمليارات سنويا وآلاف الأقمار الصناعية ولا يوجد إلا صورة حقيقية ( على دعواهم ) واحدة فقط تبين كامل الكرة الأرضية؟ وأيضا تم التقاطها عفوا بكاميرا شخصية لأحد رواد الفضاء؟
= لماذا كل الصور المعروضة للكرة الأرضية تظهرها أنها كرة كاملة الاستدارة ( حتى الصورة التي يدعون أنها الوحيدة الحقيقية الملتطقة عام 1972 ) رغم أنهم يقولون أن الأرض بيضاوية أو مشطوفة القطبين وآخر أهوائهم أنها مثل الاجاصة( الكمثرى ) !! ، واسمع فضلا تصريحات البروفيسور نيل ديجراس تايسون من أشهر علماءهم وهو بالمناسبة من المؤبدين لنظرية التطور
https://youtu.be/2RjtWKiLNxk
= وأخيرا
هل يمكن أن نثق بعد ذلك في صور وكالة ناسا سواء عن الأرض أو الكواكب أو النجوم ؟

[محمد سلامة المصري]

بل؜؜ للأرض آلاف الصور الكاملة دون تجميع!! ابحث عن البث المباشر للقمر الصناعي إلكتروـإل, والقمر الياباني
https://aboutsalama.blogspot.com/201...g-post_28.html

[محمد سلامة المصري]

أما تحدب الأرض كالكمثرى فلا يزيد عن نسبة واحد في الألف، فهل تتوقع رؤيته في صورة صغيرة؟؟! هل ترى بيتك؟؟ الهرم؟ استاد القاهرة؟

https://www.reddit.com/r/askscience/..._when_he_says/

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

أستاذ محمد قبل طرحي لهذا البحث أرسلت لك رسالة أرجو الاطلاع والرد عليها
= تفهمت ردك بالنسبة لشكل الكمثرى وأنها بنسبة أقل من واحد الي ألف فلا ترى في صورة صغيرة - وتعجبت من وصف هذا ال نيل ديجراس تايسون لماذا قال إذا أنها على شكل كمثرى ( وشكل بيديه في الفيديو ) ما دامت نسبة صغيرة لا تلاحظ في صورة صغيرة ولا كبيرة حتى - فهل تفرطح الكمثرى في الطبيعة تكون بنسبة واحد إلى الألف - فتعبيره مستفز وغير دقيق
= بالنسبة للصور - ما ينطبق على أقمار ناسا ينطبق على أقمار روسيا واليابان هي نفس الصور هم لم يأتوا بجديد كأنهم أتوا لتأييد ناسا - كلها صور حاسوبية غير حقيقية وهم غير محل ثقة عندي - فإن كنت تصدقهم في الصور فهل تصدقهم في بثهم المباشر لدوران الأرض؟
=كنت سأجعل نقطة البحث التالية هي هل حقا الأرض على شكل كرة ؟
ولكن إن شاء الله تعالى سأجعلها
هل حقا توجد أدلة علمية على أن الأرض تدور ؟

[محمد سلامة المصري]

by the geostationary Elektro-L weather satellite, from May 15th to May 19th, 2011

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

يشبه الرسوم المتحركة

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

ثالثا : هل توجد أدلة علمية على دوران الأرض؟
بداية ينبغي التفرقة بين العلم التجريبي الذي ثبت بالمشاهدة والتجربة والقياس وهذا هو العلم الحقيقي الذي لا خلاف فيه - وبين النظريات والفرضيات الظنية الوهمية وهذا هو الذي نحاربه ونبين زيفه وكذبه ، فهل موضوع دوران الأرض من الصنف الأول أم الثاني ؟
قد يظن البعض أن معلومة أو فكرة ما أنها يقينية ومسلم بها نظرا لأنه تربى عليها منذ الصغر لكن بالبحث العلمي الموضوعي يفاجأ أنها مجرد فرضية نظرية لا دليل عليها ولا برهان بل أكثر من ذلك أنها تصادم العقل والحواس والفطرة لكن لكونها مدعومة بجحافل إعلامية وتعليمية أصبحت حقيقة مسلم بها .
هل تعلم أخي الحبيب أنه لا توجد حتى الآن تجربة علمية تثبت أن الأرض تدور ، وهل تعلم ان كل الحضارات القديمة كانت تؤمن أن الأرض ثابتة لا تدور وأنها مركز الكون وأول من قال بدوران الأرض هو نيكولا كوبرنيكوس ( 1473 - 1543 ميلادية )
أصحاب فرضية دوران الأرض يقولون أن لها عدة حركات منها
حركة حول نفسها بسرعة 1680 كيلومتر في الساعة
حركة حول الشمس بسرعة 108000 كيلومتر في الساعة
حركة مع الشمس حول المجرة بسرعة 497000 كيلومتر في الساعة
حركة حول نجم النسر ... بسرعة 43000 ميل في الساعة
حركة تمدد الكون مع الشمس بسرعة 14000 ميل في الثانية
هل تتخيل مجموع هذه الحركات ونتائجها ، فرضيات خيالية تعجيزية للعقل وهذا هو الهدف تعطيل العقل والحواس عن العمل لتستسلم في النهاية لفرضياتهم نظرياتهم المعقدة وتخضع لعلمهم وتفوقهم .
عليك ان تثق بعقلك وتفكيرك وفطرتك وحواسك التى وهبك الله إياها وتفضل عليك بها السمع والبصر والفؤاد والعقل وأمرك بالتفكر والنظر في ملكوت السماوات والأرض ، فاستعن بالله تعالى وأعلم أنك قادر على إدراك الحقيقة ، لا تعطل عقلك وتستسلم لفرضيات ونظريات وضعها ملاحدة وأهواء الذين لا يعلمون لم تثبت بتجربة ولا قياس .
هيا نستخدم عقولنا وحواسنا وفطرتنا لنصل للحقيقة
بداية نقول أن الأصل أن الأرض ثابتة لا تتحرك وأن الشمس والقمر والنجوم والكواكب هي التي تتحرك وتدور ، الحواس والفطرة والعقل يقولون ذلك ومن ادعى عكس ذلك فعليه بالدليل والبرهان والتجربة .
عندما نسأل أصحاب هذه الفرضية نحن نعيش على الأرض لماذا لا نشعر بحركتها ؟ يجيبون بالمثال المشهور أنك لو داخل قطار متحرك أو طائرة تسير بسرعة ثابتة فلن تشعر بحركتها إلا أن تنظر من النافذة أو عند تغيير السرعة
فهل مثال القطار والطائرة منطبق على المسألة أم هم يتلاعبون بعقولنا ؟ نفكر معا
_ المثال يفترض أن القطار أو الطائرة تتحرك في خط مستقيم فهل دوران الكرة الأرضية في نظريتهم في خط مستقيم؟
- والمثال يفترض أنك داخل القطار أو الطائرة فهل أنت داخل الكرة الأرضية المتحركة أم أنك على سطحها ؟
مثالهم زائف لا ينطبق على المسألة
المثال الصحيح اذا هو أن تتخيل سيارة مثلا تتحرك بسرعة على منحنى وليس خط مستقيم وأنك تجلس أعلى سقف السيارة وليس داخلها، ماذا يحدث في هذه الحالة ؟ لابد أن تمسك بشدة في السيارة حتى لا تقذف خارجا بقوة الطرد المركزي ، في حالة دوران الكرة الأرضية لماذا لا نقذف خارجا اذا ؟
يقولون بفعل قوة الجاذبية!
لو قلنا أن الجاذبية هي السبب في تثبيت واستقرار الأشياء على سطحها وهي تدور للزم ذلك التصاق كافة الأشياء بالأرض حتى لا يقذفون للخارج ، ولكن في الواقع هل نحن ملتصقون بالأرض؟ نحن نتحرك بسهولة وتطير الطيور والطائرات وتتحرك الأنهار والسحب والرياح وأمواج المحيطات ، كل ذلك يتحرك بسهولة وفي نفس الوقت تجذبه الجاذبية وتحافظ عليه ضد قوى الطرد المركزية !! ما هذا التضاد ؟ كيف تجذبنا الأرض وتحمينا من الاندفاع خارجا وفي نفس الوقت تسمح لنا بالتحرك بسهولة ويسر على سطحها ؟
هذا يخالف التجربة ويخالف العقل والحواس .
= أيضا دوران الأرض لماذا لا يؤثر على حركة الملاحة الجوية ؟ كيف تتساوى زمن رحلة الطائرة ( بخلاف الظروف الجوية ) سواء في اتجاه الدوران أو عكس اتجاه الدوران ، لاحظ أن سرعة دوران الأرض حول نفسها عند خط الاستواء تقريبا ضعف سرعة طائرة الركاب العادية !! ، ثم كيف تقلع الطائرة أو تهبط على الممر الخاص بها بسهولة ويسر في ظل هذه الحركة الكبيرة .
يتبع إن شاء الله تعالى

[أحمد طاهري]

يتساوى زمن رحلة الطائرة في الإتجاهين سواء في إتجاه الدوران أو عكس إتجاه الدوران بسبب أن الغلاف الجوي يدور مع الكرة الأرضية بنفس السرعة بسبب الإحتكاك ، وسرعة الطائرة الإبتدائية هي نفس سرعة حركة الأرض وعندما نضيف لها سرعتها المتولدة عن المحركات التي تسحب الهواء فتضاف السرعة الجديدة إلى سرعتها الإبتدائية ، فإذا كان الإتجاه نفس جهة الدوران تصبح سرعة الطائرة أسرع من سرعة دوران الأرض لكن بالنسبة إلينا نحن الذين مازلنا على سطح الأرض مازلنا نتحرك بسرعة دوران الأرض نرى فقط الفرق في السرعة الذي أضيف إلى الطائرة ، وإذا كانت الطائرة في إتجاه معاكس لإتجاه دوران الأرض فيطرح سرعتها الجديدة من سرعتها الإبتدائية فتصبح أبطأ من سرعة دوران الأرض .
التأثير الملاحظ لسرعة دوران الأرض على حركة الطائرة هو في كمية إستهلاك الوقود ، فالطائرة التي تطير بإتجاه دوران الأرض تستهلك وقوداً أقل من الطائرة التي تسير عكس إتجاه دوران الأرض وذالك بسبب تأثير التسارع الناظمي على جسم الطائرة ، فكل الأجسام التي على سطح الأرض تخضع لقوة الجاذبية الأرضية لكنها بسبب دورانها مع الكرة الأرضية تخضع أيضاً لقوة الطرد المركزي بسبب التسارع الناظمي وهذا يقلل من وزن الأجسام بنسبة صغيرة ، تزداد قوة الطرد المركزي للطائرة التي تسير بإتجاه دوران الأرض مما يسهل من عملية رفعها في الهواء فتستهلك المحركات وقوداً أقل من أجل عملية الرفع ، والعكس هو مايحدث عندما تسير الطائرة عكس إتجاه دوران الأرض فتقل قوة الطرد المركزي لذالك تحتاج الطائرة إلى قوة أكبر من أجل الحفاظ على إرتفاعها في الجو .
هذا فقط للجواب عن إفتراضاتك الخاطئة عن سرعة الطائرة وتأثرها بسرعة دوران الأرض وباقي أسئلتك هي من هذا النوع ، فقط لأن العلوم الفيزيائية تبدو مبهمة بالنسبة إليك لا تقم بتجارب بإستعمال مخيلتك وتعطينا نتائج عشوائية .
لقد لاحظت هذا كثيراً في الشبهات والأسئلة التي تطرحها هنا ، فمع أنها كثيرة وتطرح أسئلة منطقية إلا أن أغلبها تحمل إفتراضات مسبقة خاطئة .

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

أخي أحمد لقد ارتكبت خطأ رياضيا جسيما
أرجو مراجعة تعليقك

[أحمد طاهري]

أخي لم أعطك أي حسابات أو أرقام حتى تقول أنني إرتكبت خطأً رياضياً ، كل المعلومات التي قدمتها هي تفسيرات فيزيائية للظواهر التي تتحدث عنها وهي لا تحتوي على أي حسابات أو نتائج رياضية .
إذا وجدت أي خطأ في التعليقات التي وضعتها سواءاً أخطاء علمية أم منطقية فقط دلني عليها لأقوم بالتحقق منها وتصحيحها إذا كانت فعلاً خاطئة .

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

هدف هذه السلسلة هي ايقاظ العقل وتحرر الحواس من وهم النظريات والفرضيات الكاذبة التي تعوق عبادة التدبر والنظر في ملكوت السماوات والأرض..
مجرد نقل ردودهم وشبهاتهم دون التفكر فيها لا يحقق الهدف... فرضية وهمية لمساندة فرضية وهمية سابقة .. هكذا هم يساندون نظرياتهم
افترضوا دوران الأرض حول نفسها وحول الشمس وحول وحول .. ظهر عوارها وتناقضها فاخترعوا فرضية دوران الغلاف الجوي مع الكرة الأرضية بنفس سرعتها.. كيف يدور بهذه السرعة الكبيرة وهو ملامس للفراغ كما يقولون ثم لا يضيع في الفضاء بفعل قوى الطرد المركزي؟ يقولون بفعل الجاذبية ، هل الجاذبية تجذب المواد الصلبة والمواد السائلة والمواد الغازية بنفس القوة ومهما كان الارتفاع ؟ اذا كيف تتحرك السحب والرياح بسهولة في كافة الاتجاهات وكيف تطير الطيور والفراشات بسهولة ويسر في كافة الاتجاهات وكيف تصعد بالونات الهيليوم بسلاسة مخالفة للجاذبية ؟ لو كانت كل هذه الأشياء تقاوم الطرد المركزي بفعل جاذبية الأرض لها للزم ذلك التصاق كافة الأشياء بسطح الأرض وعدم حركتها، اما الجمع بين قوة جذب بهذا الشكل وبين سهولة الحركة فهو تناقض عقلي و فطري يلغي حواس الانسان
مثال الطائرة في تعليق الأخ أحمد يتضمن أن الطائرة في اتجاه عكس دوران الأرض تكون سرعتها أبطأ من سرعة دوران الأرض فعند طرح السرعات نجد في الحقيقة ان الطائرة تطير للخلف لكن الأرض هي التي تقترب أسرع منها فيراها الناظر على سطح الأرض أنها تطير للإمام
ماذا يعني انه لا فرق بين الطيران في اتجاه دوران الارض او عكس دوران الأرض او عمودي عليه او زاوية 45 درجة؟ ماذا يعني ان حساب دوران الأرض لا يدخل في هندسة الطيران؟ الا يعني أن الأرض ثابتة لا تدور
بمعنى آخر تخيل أن الأرض ثابتة لا تدور
هل هذا يغير شئ من حركة الطيران او الغلاف الجوي وفي السحب وحركة الرياح هل هذا يغير من شعورنا؟ لا تغيير
هل هذا معقول و فطري
أنه لا فرق بين أرض ثابتة وأرض تدور حول نفسها بسرعة 1670 كيلومتر في الساعة

[أحمد طاهري]

كلامك مليئ بالمغالطات والإفتراضات الخاطئة لدرجة لا أعرف من أين أبدأ في الإجابة عليها ، لكن المشكلة ليست عدم القدرة على الإجابة بل المشكلة أنك تؤمن إيمان راسخ بهذه المؤامرة العلمية المزعومة ، وكل إجابة إعطيها لك إما تفترض أنها جزئ من مؤامرة أخرى أو أن تقوم بنقضها بدليل آخر غير منطقي .

[احمد صبري]

أخونا المهندس ابوعبيدة الفاضل
أحسنت في وجوب ايقاظ العقل وتحرر الحواس من وهم النظريات والفرضيات الكاذبة التي تعوق عبادة التدبر والنظر في ملكوت السماوات والأرض..
ولكن لا يعني ذلك مطلق التكذيب مع مطلق عدم الدراية الكاملة في مسئلة من تلك المسائل.
ولعله صدق أخونا طاهري ( ...... لدرجة لا أعرف من أين أبدأ ................)

ولكني سأبدأ من حيث انتهيت أنت
ربما لا غرابة في دوران الارض حول نفسها بسرعة أقل من 465 متر في الثانية وهي سرعة لا تلحق ضرر بنملة تسير على البسيطة فضلا عن بشر او حجر او نبات او حيوان او حتى اسماك ...,,,,، وفوق ذلك اذا كنت راكب في سيارة او طيارة بدون سقف فربما تطير خارجهما ، فكذلك الذي خلق الارض جعل لها سقف مثل السيارة والطيارة.
عموما
إذا افترضا ثبوت الارض وثبوت الشمس فسيكون كل من على الارض إما نهار سرمدي ، وإما ليل سرمدي !؟
أليس كذلك؟
ولكن الواقع غير ذلك حيث يتعاقب الليل والنهار ويتوالى الصيف والشتاء وووو
وحيث الارض ثابتة فستكون الشمس هي التي تدور حول الارض !
وهنا السؤال : ما سرعة الشمس التى حسبتها أنت أو تستطيع أن تقدرها لتدور حول الارض ، لتعطينا نعمة جمال النهار ونعمة سكون الليل؟؟؟؟؟؟؟

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

أذكر نفسي واخواني الأفاضل بإخلاص النية لله تعالى ، فالموضوع ليس تحديا فيمن يحسن الرد ، وإنما هو البحث عن الحق أيا كان قائله وكل ذلك خدمة لكتاب الله تعالى ، فلا نستعجل الرد ونتمهل ونتفكر ، عسى الله أن يهدينا جميعا سواء السبيل .
= سؤال الأخ أحمد صبري عن سرعة الشمس حول الأرض.. لم أبحث هذه النقطة حتى الآن، ولا أدري كم تبلغ يا عزيزي .
= أما سؤال الأخوين الكريمين عن (من أين نبدأ) ، فدعونا يا أفاضل نبحث عن البداية .. نقول ما هو الأصل في موضوع ثبات أو دوران الأرض .. هل الأصل أنها ثابتة ومن ادعى دورانها فعليه الدليل ؟ أم الأصل أنها تدور ومن ادعى ثباتها فعليه الدليل ؟ .. هذه هي البداية
أقول أني بحثت في ثلاثة أنواع من الأدلة ( أدلة العقل والحس والفطرة ، وأدلة التجارب العلمية ، وأدلة الشرع المطهر )
فوجدت أن الأصل هو أن الأرض ثابتة لا تدور
أولا : أدلة العقل والحس والفطرة .. وهي المشاهدة بأعيننا والواقع الذي نعيش فيه من استقرار المياه والمباني وكل شئ .. نشعر بهزة أرضية بسيطة ولا نشعر بحركة دورانية تبلغ 1670 كيلو متر في الساعة .. كل مظاهر الحياة حولنا تشهد أننا نعيش على أرض ثابتة مستقرة وأن الأجرام السماوية فوقنا هي التي تتحرك .
= ثانيا : التجارب العلمية : لم أجد تجربة علمية واحدة تثبت دوران الأرض بل وجدت تجارب علمية تثبت أن الأرض ثابتة لا تدور وتم تجاهلها أو تغيير نتائجها وسوف اذكرها إن شاء الله تعالى في مقال مستقل ، بل العجيب أني وجدت في حسابات هندسة الطيران وهندسة الأقمار الصناعية يتجاهلون دوران الأرض وتقوم الحسابات على افتراض أن سرعة الأرض صفر ! رغم أن هذا المجال من أخص المجالات التى من المفترض أن تتأثر بحركة الأرض،
هي إذا نظرية فلسفية تدرس لنا وليس لها تطبيقات واقعية ، أصحابها أنفسهم لا يأخذون بها في الواقع .
ثالثا : الأدلة الشرعية
لا يوجد آية واحدة تصرح أن الأرض تتحرك وكذلك السماوات ( لاحظ أن الأرض قرينة السماوات في القرءان الكريم ) وذلك رغم اقتران الليل والنهار والشمس والقمر بألفاظ الحركة ، لماذا ؟ إذا كان الكل يتحرك والأرض كوكب يدور ضمن المجموعة الشمسية لماذا ألفاظ الحركة تختص بهم دون الأرض والسماوات ؟
= في سورة البقرة ( قال ابراهيم فإن الله يأتي بالشمس من المشرق فأت بها من المغرب ) الآية تتكلم عن حركة الشمس أثناء شروقها من المشرق وغروبها من المغرب ، وكذلك آية أصحاب الكهف ( وترى الشمس إذا طلعت تزاور عن كهفهم ذات اليمين وإذا غربت تقرضهم ذات الشمال ) إذا حركة الشمس هي المسئولة عن الشروق والغروب وليس دوران الأرض.
أرجو من الأفاضل تدبر الآيات وفتح المصحف الشريف والنظر فيه
= ذكرت الأرض في القرءان الكريم تقريبا 461 مرة لم يقترن بها أفعال حركة إلا في سورة الاسراء كتسبيح ، وسورة الحج وفصلت اهتزت وربت لاخراج النبات ، وسورة فصلت الاتيان طوعا هي والسماء وذلك في مراحل الخلق الأولى ، تجد من باقي المواضع مقترنة بألفاظ السكون والثبات مثل مهادا / مهدا / فراشا / قرارا / بساطا / ذلولا / وضعها للأنام -- رغم أن الشمس ذكرت تقريبا 33 مرة فقط وتجدها مقترنة بأفعال الحركة تجري / غربت / طلعت / أفلت / تزاور / كل في فلك يسبحون
= سورة النحل ( وألقى في الأرض رواسي أن تميد بكم .. ) الهدف من الرواسي الشامخات ألا تتحرك الأرض
= سورة فاطر ( إن الله يمسك السماوات والأرض أن تزولا ... )
= وسخر الشمس والقمر .. في الرعد ولقمان وفاطر والزمر .. الله تعالى سخر الشمس والقمر وغيرها من الأجرام السماوية لخدمة الأرض ومن عليها .. فهل يدور المخدوم حول الخادم ؟
= حديث سجود الشمس تحت العرش واستئذانها لربها كل يوم في الطلوع من مشرقها ، الشمس هي التي تفعل ذلك وليس الأرض.
= حديث يوشع بن نون في الصحيح عندما دعا الله أن يمسك الشمس حتى يفتح بيت المقدس فاستجاب الله له .. لو كانت الأرض هي التي تدور مسببة الليل والنهار هل كان إمساك الشمس له معنى ؟
= حديث البيت المعمور في السماء السابعة لو سقط لسقط على الكعبة .. كيف يسقط على الكعبة في أرض تدور حول نفسها وحول الشمس وحول المجرة وحول الكون .. هل يدور ايضا البيت المعمور ومعه السماء السابعة نفس الدورات ؟ ..
عندما نتأمل هذه الآيات والأحاديث بهدوء ما الحقيقة التي ندركها يا أحباب ؟
الأرض وكذلك السماوات ثابتة لا تتحرك
الأجرام السماوية هي المتحركة ومسخرة لخدمة الأرض ومن عليها
هذه هي البداية وهذا هو الأصل
ومن ادعى دوران الأرض فعليه أن يأتي بدليل من العقل والحس والفطرة أو علم تجريبي أو دليل شرعي
والله يهدي لنوره ما يشاء
مصادر قد تكون مفيدة خذ منها ما وافق الكتاب والسنة ودع ما خالف
صفحة ختلة_الارض على الفيس بوك
https://www.facebook.com/%D8%AE%D8%A...1176877708332/
قناة على الفطرة على اليوتيوب
https://youtube.com/c/%D8%B9%D9%84%D...B7%D8%B1%D8%A9
في المقال القادم ان شاء الله تعالى سنعرض التصور الحقيقي لملكوت السماوات والأرض
وهل حقا الأرض بمثابة ذرة غبار في الكون وأن السماوات عبارة عن فضاء وفراغ لا نهائي أم ماذا ؟

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

حقيقة ملكوت السماوات والأرض
هناك فريقان يختصمان
فريق يقول أن
الأرض كوكب ضمن كواكب المجموعة الشمسية وهذه المجموعة ضمن مليارات المجموعات الشمسية في مجرة درب التبانة ضمن مليارات المجرات في الكون والمقاس أبعاده بمليارات السنين الضوئية
الأرض تمثل ذرة غبار وسط صحراء شاسعة
كرة دوارة حول نفسها بسرعة 1670 كيلومتر في الساعة وحول الشمس بسرعة 108000 كيلومتر في الساعة وحول المجرة وحول الكون
السماء عبارة عن فراغ وفضاء لا نهائي
وأن الانسان اخترق السماء ووصل للقمر وللمريخ ولأبعد من ذلك
مستندهم فرضيات ونظريات وحسابات ورقية وترقيعات تتلوها ترقيعات ، مع جيش اعلامي وتعليمي وميزانية بمليارات الدولارات ، وصور مصنعة بالحاسوب وفيديوهات مخرجة في استديوهات أرضية
وأهدافهم كثيرة ، أشرها إخفاء آيات الخالق عن الخلق واستبدالها بالعشوائية والصدفة والانفجار الكبير والجاذبية
وفريق يقول
أن عالمنا هو السماوات والأرض وما بينهما
السماء في الأعلى والأرض في الأسفل
الأرض واسعة ، مثل السماء في العظمة والاتساع
وهي مركز الكون وعليها الانسان المستخلف الذي أسجد الله تعالى له ملائكة السماء
فيها البيت العتيق نظير البيت المعمور في السماء السابعة ، وهي مهبط الأنبياء والملائكة والروح الأمين والكتب السماوية
السماء بناء متين شديد سقف محفوظ غير قابل للاختراق ، لها أبواب لا تفتح إلا بإذن ، بها الأجرام السماوية المتحركة المسخرة لخدمة الأرض ومن عليها
الشمس والقمر وكل الأجرام السماوية مسخرة للأرض هي أصغر من الأرض بكثير بل لا يوجد مقارنة .
في القرءان الكريم
= تجد اقتران الشمس بالقمر ، تناسب في الوظيفة والحجم ، لا ينبغي للشمس أن تدرك القمر تناسب مدار الشمس ومدار القمر
وجمع الشمس والقمر يوم القيامة تناسب الحجم ، هل الشمس فعلا أكبر من الأرض بمليون وثلاثمائة ألف مرة ؟ ، ما التناسب بين الشمس والقمر في النموذج الكروي الدوار ؟ لماذا يجمع الشمس والقمر يوم القيامة لماذا لا يجمع القمر مع الأرض مثلا بدلا من الشمس فهي أقرب مسافة وحجما ؟
= الكواكب والنجوم زينة السماء ومصابيح للانارة والشمس سراج وهاج والقمر منير ، هل يوجد مقارنة بين حجم مصابيح بيتك وحجم أرضية البيت ، أو شكل المصابيح وشكل الأرضية؟
= سورة فصلت : خلق الله تعالى الأرض وألقى فيها رواسي وبارك فيها وقدر فيها أقواتها في أربعة أيام ، وقضى سبع سماوات في يومين ، زمن خلق الأرض ضعف زمن خلق السماوات ، هل هذا يتناسب مع نظرية ذرة الغبار وسط مليارات المجرات التي فيها كواكب ونجوم أكبر من الأرض مليارات المرات ؟
= سورة الحج : ويمسك السماء أن تقع على الأرض إلا بإذنه، هل هذا يتناسب مع نظرية أن السماء فراغ وفضاء لا نهائي وكيف تقع على الأرض وهي تمثل ذرة غبار في السماء ؟
= وسع كرسيه السماوات والأرض، جنة عرضها السماوات والأرض، لو نظرية ذرة الغبار صحيحة كيف نقارن عرض السماوات بعرض ذرة غبار ، لماذا لا تكون الشمس وهي أكبر منها بمليون وثلاثمائة ألف مرة فتكون المقارنة عرض السماوات والشمس مثلا؟
= حديث أن يوم القيامة أن الله تعالى يغضب غضبا لم يغضب قبله مثله ولن يغضب بعده مثله ، ما معنى ذلك ؟ أن غضب الله تعالى - نسأل الله تعالى العفو والعافية - يوم القيامة لا مثيل له ولن يتكرر ، معناه أن أحداث الدنيا لا مثيل لها ولن تتكرر ، فالأرض وأخبارها هي مركزية في الزمان وفي المكان .
= سورة الجن وأنا كنا نقعد منها مقاعد للسمع فمن يستمع الآن يجد له شهابا رصدا .. الجن كانوا يتراكمون على أكتاف بعض حتى يصلون إلى أبواب السماء ليسترقوا السمع ، نستنتج من هذا أن السماء قريبة وليست بعيدة ، فهل هذا يتناسب مع ملايين السنين الضوئية ، وأيضا نحن نرى الشهب الراجمة للشياطين ، نراها بأعيننا، كما أن الله تعالى أمرنا أن ننظر إلى السماء كيف بنيناها وزيناها ومالها من فطور ، لا شقوق لا تصدعات ، نستنتج أن السقف المحفوظ في مدى النظر ، كيف يتناسب هذا مع الابعاد بملايين السنين الضوئية؟
= هل السماء فراغ وفضاء لا نهائي ؟ كيف نفهم هذه الآيات إذا
ففتحنا أبواب السماء بماء منهمر / وبنينا فوقكم سبعا شداد / السماء بناء / السماء سقفا محفوظا / ملئت حرسا شديدا وشهبا / والسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعون

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

صناعة الكذب
من رحمة الله تعالى أن لا يترك الناس هملا يشيع الضلال بينهم .. بل يعري الضلال ويبينه فيعرفه كل عاقل ..
ويرسل الآيات البينات التي يستهدي بها أولو الألباب فيميزون بين الحق والباطل ..
هذه أمثلة لتستبين سبيل المجرمين في نشر علوم مجرد فرضيات ونظريات يدعمونها بالكذب والزيف ..
شاهد من الدقيقة 17 ونصف
https://youtu.be/4vnNyP8DXAM
من السهل خداع أي شخص لكن هل يستمر الخداع ؟
https://www.facebook.com/111176877708332/videos/896039951344344/
شاهد تأثير عدسة عين السمكة في صنع انحناء وهمي للأفق
https://youtu.be/-7fmxCPlvls

ركز في الفيديو لتكتشف أخطاء في رحلات الفضاء الوهمية
https://youtu.be/BL65EDNoBZ4

في محطة الفضاء الدولية كيف سقط المفتاح مع انعدام الجاذبية
https://youtu.be/55kUzlwbGHs

[أبو علي]

صناعة الكذب
من رحمة الله تعالى أن لا يترك الناس هملا يشيع الضلال بينهم .. بل يعري الضلال ويبينه فيعرفه كل عاقل ..
ويرسل الآيات البينات التي يستهدي بها أولو الألباب فيميزون بين الحق والباطل ..

فعلا إن الله لا يترك الناس هملا يشيع الضلال بينهم .. فأنصار الأرض المسطحة والأرض الذي لا تدور حول نفسها هم قلة قليلة جدا لا تكاد تذكر بالنسبة لسبعة مليارات إنسان .

هذه أمثلة لتستبين سبيل المجرمين في نشر علوم مجرد فرضيات ونظريات يدعمونها بالكذب والزيف ..
شاهد من الدقيقة 17 ونصف
https://youtu.be/4vnNyP8DXAM
من السهل خداع أي شخص لكن هل يستمر الخداع ؟
https://www.facebook.com/11117687770...6039951344344/
شاهد تأثير عدسة عين السمكة في صنع انحناء وهمي للأفق
https://youtu.be/-7fmxCPlvls

ركز في الفيديو لتكتشف أخطاء في رحلات الفضاء الوهمية
https://youtu.be/BL65EDNoBZ4

في محطة الفضاء الدولية كيف سقط المفتاح مع انعدام الجاذبية
https://youtu.be/55kUzlwbGHs

هذه الفيديوهات التي تنقلها هي لشخص واحد كل منشوراته عما يسميها بالأرض المسطحة وعن نفي دوران الأرض، والفيديو الأخير لرجل روسي في ورشته يجلس على كرسي مرتديا بدلة زرقاء ظنها صاحب القناة بدلة رواد الفضاء ، أو تعمد ذلك لينتصر لرأيه .

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

إدراك حقيقة الأشياء .. نعمة عظمى ..
يرفع الله الذين آمنوا منكم والذين أوتوا العلم درجات ..
درجات لا يعلمها إلا الله تعالى ..
الله تعالى كرم آدم وعلمه الأسماء كلها .. على حقيقتها .. وامتحن بها الملائكة .. وأسجدهم له تكريما وتشريفا ..
رفض أبليس السجود تكبرا .. أنا خير منه .. معظما للنار على الطين .. وهكذا يعظم الشمس رمز النار تشرق وتغرب بين قرني الشيطان .. وأوحى إلى أوليائه أن عظموها فهي رمز النار وحقروا الأرض رمز الطين واجعلوا الشمس أكبر من الأرض بمليون وثلاثمائة ألف مرة ! واجعلوا الأرض كوكب صغير يدور حولها ! .. والشمس بريئة منه ومن أفعاله .. فهي تسجد لربها تحت العرش كل يوم وتستأذنه في الشروق ..
والله تعالى أخبرنا أن الشمس سراج وهاج وهي والقمر والكواكب والنجوم مسخرات للأرض ومن عليها .. فهل السراج أو المصباح يكون أكبر من البيت ؟ وهل المخدوم يدور حول الخادم ؟
من المعلوم أن الطواف فيه تعظيم وتكريم .. فهل الأرض ومن عليها هي المركز وهي محل كرامة الله تعالى .. أم الشمس ؟
قلب الحقائق .. وتسمية الأشياء بغير أسمائها وتغيير خلق الله ، هي طريقة أبليس منذ القدم .. منذ خدع آدم بتسمية الشجرة المحرمة شجرة الخلد واليمين الغموس نصح والخطيئة ملك لا يبلى ..
كيف نصل للحقيقة ؟ ونميز الصدق عن الكذب ؟ ..
هذا يحتاج إلى اجتهاد بلا شك .. وإعمال عبادة التدبر والعقل ..
لا تمر على الأدلة مرور الكرام .. حتى لا تحرم من هدايتها ..
آيات صريحة وأحاديث صحيحة .. كأن لم تكن ؟
مجاهدة النفس من الكبر والأنا.. والتمسك بالخطأ .. فقط لأنه تربى عليه ..
المسكين لا يعطي نفسه فرصة للبحث بموضوعية .. يظنها حقيقة يقينية وعلمية لا شك فيها ؟ .. مجمع عليها من الشرق والغرب ..
ألا يعلم أنها فرضية نظرية لا تدخل في أي تطبيق عملي؟ ..
لا يعلم أن الغرب نفسه بدأ يكشف الحقيقة .. مثال البرازيل وحدها بها ما يقرب من 11 مليون شخص يؤمن أن الأرض ثابتة ومسطحة ..
https://m.youm7.com/story/2020/3/3/11-%D9%85%D9%84%D9%8A%D9%88%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%B2%D9%8A%D9%84%D9%89-%D9%8A%D8%B9%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%A3%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%B6-%D9%85%D8%B3%D8%B7%D8%AD%D8%A9/4654676
ولكن ثقل الإعلام الموجه والمناهج التعليمية المتحكم بها ..
عليك بنفسك إن أردت الحق ..
تصور أنك تعيش وتموت ولا تدرك حقيقة ملكوت السماوات والأرض.. وتأول الآيات والأحاديث تأويلا خطأ لتتوافق مع نظريات ماسونية في الأساس ..
ألا يستحق ذلك بذل مجهود ؟ ..
ما عليك إلا البلاغ ..
والله يهدي لنوره من يشاء ..
= نقطة تستحق البحث ؟
هل سطح الماء الحر ينحني ؟ نسبة المياه في الأرض حوالي 71 % كيف تأخذ المحيطات الشكل الكروي؟
من المعروف أن سطح الماء يظل دائما أفقي خط مستقيم مهما كانت المسافة ..
منسوب سطح البحر هو مقياس عالمي للمناسيب في كافة المجالات ..
ميزان المياه اليدوي المستخدم لقياس أفقية الأشياء..
نظرية الأواني المستطرقة ..
البحيرات المتجمدة ( بحيرة بايكال عندما تتجمد ) في سيبيريا سطحها أفقي ..
= في يوم صحو قام مصور أمريكي بتصوير مدينة شيكاغو من شاطئ على بعد 55 ميل وهذا مستحيل مع حساب الانحناء ولكن ألبسوا الحق بالباطل كالعادة وتحججوا بظاهرة السراب وانكسار الضوء
https://m.youtube.com/watch?v=vbn9BBppR5g&feature=share

https://flatearthinsanity.blogspot.com/2016/07/chicago-skyline-looming-from-mi.html?m=1
= فيديو لمجموعة باحثين من البرازيل قاموا بتجارب عملية أثبتت أنه لا يوجد انحناء في المسطحات المائية ..
رؤية شعاع الليزر من مسافة 15 كيلو متر
انتقال موجات الراديو في خط مستقيم
القوارب والسفن التي تختفي في الأفق.. نراها مرة ثانية بالعدسات المقربة وبالتليسكوبات .. دليل أنها تختفي لعدم قدرة العين على رؤيتها وليس لانحناء الماء ..
https://youtu.be/cu5Y85oU8Qk

= تجربة مايكلسون ومورلي التي تثبت عدم دوران الأرض
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2707534456022286&id=840145669 427850
= تجربة سانياك التي لا تدرس في الجامعات
https://youtu.be/BJdSPepMcXg

[محمد يزيد]

حياك الله أخي أبا عبيدة.
اعلم أني والله أحبك في الله.
وآمل أن تتقبل النصح والعتبى.
اعلم أخي أنك تخلط الحابل بالنابل، وأنَّ كثيرًا مما تقوله أوهامٌ مستوحاة من إيمانك اليقيني أن مؤامرة عظمى شارك فيها بلايين الناس وحكوماتهم (بما فيها الإمارات ودول إسلامية وصلت إلى الفضاء).
راجع معلوماتك أخي وبناءها، وراجع تاريخ هذه النظريات وكيف بنيت، وستجد ضالتك إن شاء الله.

مواطن الخطر من أعداء الله ومؤامراتهم أغلبها واضحة في غير هذا المضمار، وما كان منها في باب العلم التجريبي فأغلبها في مباحث الوجود والنشأة التي لا يزال علماء الإسلام لها بالمرصاد،﴿وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّىٰ يَرُدُّوكُمْ عَن دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا﴾.

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

بارك الله فيكم أخي الفاضل
وأحبك الله الذي أحببتني فيه
نصحك على العين والرأس .
ولكن أهمس بكلمات يا حبيب
= طالما تستند إلى ركن شديد من صريح الآيات وصحيح الأحاديث وتجارب علمية ، كما فصلناه سابقا فلا تخش من الأوهام ، فالأوهام إنما تستوحى من تأويل النص الشرعي ليتماشى مع فرضية نظرية لم تثبت بعلم تجريبي حتى الآن .
= من يطلع على كتاباتي القديمة يعلم أني كنت من أنصار الإعجاز العلمي والمدافعين عنه بقوة - وما زلت - ولكن ما حدث من تحول ( في مسائل علم الفلك والتاريخ ) ليس نتيجة إيماني العميق بنظرية المؤامرة ولكن ظهرت أمامي أدلة شرعية وعلمية - لا يمكن تجاهلها من منصف باحث عن الحق - تؤكد أنه علم مزيف وبالتالي أدى ذلك لنظرية المؤامرة .
= نظرية المؤامرة - في العموم - حديث له شجون والله ، كثيرون يصفونه بالهذيان أو المرض النفسي ، سبحان ربي ، ألم تبدأ حياة أول البشر وهو محاط بالمؤامرة من عدوه لاخراجه من الجنة ونجح في ذلك ؟ ، ألم يهبطوا أعداء من أول لحظة على الأرض ؟ ، ألم يتعهد إبليس بالعداوة المستمرة .. لأقعدن ، لأحتنكن، لأمرنهم ، لأغوينهم .. ألم يحذرنا الله تعالى من عداوته ومن خطواته ومن تلبيسه ؟ إنه لكم عدو فاتخذوه عدوا إنما يدعوا حزبه ليكونوا من أصحاب السعير .. ألا يضع عرشه على الماء يوميا ويجمع أتباعه ليحيك الخطط والمؤامرات ؟ ألم يخبرنا ربنا عن شياطين الإنس أتباع شياطين الجن وأنهم يوحي بعضهم إلى بعض ويستمتع بعضهم ببعض وأنهم يفسدون في الأرض ويوقدون نار الحروب ويبغونها عوجا ويذرون سبيل الرشد ويتخذون سبيل الغي وأن الشياطين أجتالت الناس عن دينهم .. ألم تتعرض الأنبياء جميعهم للمؤامرات ومحاولة القتل واخراجهم من البلاد ؟ ..
أما المؤامرة في مجال العلوم الحديثة فهي امتداد لما سبق وظاهرة جدا في علم التاريخ والحضارات القديمة الذي لا تجد فيه ذكرا للأنبياء ويصف الإنسان الأول بالبدائي والمتخلف ، و في علم الأحياء ونظرية دارون والتطور ، وعلم الجغرافيا مثل إخفاء جوجل إرث لجزر القطب الشمالي الموجودة في كافة الخرائط القديمة كذلك حقيقة القارة القطبية الجنوببة المحظورة بالمعاهدة الدولية والمحاطة بسفن حربية ومعدات عسكرية ، وكذلك علم الفلك الحديث .
= أما تعجبك يا حبيب من كيفية مشاركة البلايين في المؤامرة أقول ليس كلهم رأس في الأمر إنما الأكثرية نقلة ومقلدون عن جهل - كذلك كنا من قبل - الأكثرية لم تشاهد شيئا ولم تبحث بنفسها اكتفت بما يملى عليها وأعجبت به / ومنهم أتباع كل ناعق وكما تعلم أن الناس كإبل مائة لا تكاد تجد منهم راحلة وليس العبرة بالقلة والكثرة
ووكالة الفضاء الاماراتية وهزاع المنصورى لماذا لم يأت لنا معه بفيديو أم أن هذا ممنوع ؟ ام يريدوننا قطيعا منساقا دون عقل ؟
https://youtu.be/bYO76R4PvNo
في المقابل تجد طيارين ورواد فضاء يشهدون بالحقيقة
https://youtu.be/JErm4gYY0Mc

https://youtu.be/b3cxs2cGUiM
= من صفات فتن آخر الزمان قلب الحقائق وتغيير المسميات فيوصف الصادق بالكاذب والأمين بالخائن وينشر الجهل وتستحل الخمر يسمونها بغير اسمها
وتكون مع الدجال نار يرونها جنة وجنة يرونها نارا
= كما أشرت حضرتك أن المؤامرة على الوجود والنشأة ، أقول سواء وجود ونشأة الانسان من كون أصله قردا أو وجود ونشأة الكون من العشوائية والصدفة ونظرية الإنفجار العظيم والجاذبية ، كلاهما من منبع واحد .
والله أعلى وأعلم
= نقطة بحثية
شاهد تصوير حقيقي يبين حقيقة الكواكب والنجوم
وأنها أجرام ضوئية سابحة ( مصابيح ) وليس يابسة يمكن الهبوط عليها

https://youtu.be/kGY-hXyNC7c

https://youtu.be/Nrpy4D6G59U

https://youtu.be/golRkvmGgxg

تأمل وصف الكوكب في الآية الكريمة
۞ ٱللَّهُ نُورُ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضِ ۚ مَثَلُ نُورِهِۦ كَمِشْكَوٰةٍۢ فِيهَا مِصْبَاحٌ ۖ ٱلْمِصْبَاحُ فِى زُجَاجَةٍ ۖ ٱلزُّجَاجَةُ كَأَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّىٌّ يُوقَدُ مِن شَجَرَةٍۢ مُّبَٰرَكَةٍۢ زَيْتُونَةٍۢ لَّا شَرْقِيَّةٍۢ وَلَا غَرْبِيَّةٍۢ يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِىٓءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ ۚ نُّورٌ عَلَىٰ نُورٍۢ ۗ يَهْدِى ٱللَّهُ لِنُورِهِۦ مَن يَشَآءُ ۚ وَيَضْرِبُ ٱللَّهُ ٱلْأَمْثَٰلَ لِلنَّاسِ ۗ وَٱللَّهُ بِكُلِّ شَىْءٍ عَلِيمٌ (النور - 35)

[عزالدين كزابر]

السلام عليكم ورحمة الله

أستطيع بعون الله تفنيد كل ادعاءات هذه الفيديوهات وأمثالها
https://youtu.be/kGY-hXyNC7c
https://youtu.be/Nrpy4D6G59U
https://youtu.be/golRkvmGgxg
وما يُسمى بالأرض المسطحة والعلوم المزيفة.
لأن العلم عِمَاده البيِّنة والحجَّة.
والعلوم الحديثة أساسها الواقع التجريبي والرصدي الـمُطَّرد والمحقق.
وإن كان في العلوم الحديثة حقائق راسخة، ففيها أيضا نظريات وفرضيات وتخمينات وتوهمات وإشكالات ... (مثلها مثل الدين) اعتماداً على قدر ما يتوفر أو يغمُض عن الناس من معلومات، وما يتكشَّف لهم من بينات مع تتابع آفاق الكشوف.

لذلك، أدعو القراء إلى عدم تصديق هذه الفيدوهات لأنها صنعت بالدقة الدنيا من التصوير لكواكب تم تصويرها بدقة فائقة. كما تم تحليل أطيافها ومعرفة أنواع مصادرها الكيميائية حيثما توهجت، ويُعلم من ذلك تركيب أسطحها الصلبة (كالمريخ والزهرة زعطارد) أو الغازية (كالمشترى أو زحل). ومن أراد الحق فلا يتردى إلى الأدنى من النظر، بل يترقى إلى الأعلى. ومن يفعل خلاف ذلك، فغرضه التضليل. ومثال ذلك من قال الله تعالى فيهم "وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَا تَسْمَعُوا لِهَذَا الْقُرْآنِ وَالْغَوْا فِيهِ"(فصلت 26) أي شوشوا عليه. وهذه الفيدوهات تعرض صور الكواكب مشوشة. أي أن غرضها ليس إحقاق حق، بل التشويش عليه. ولا أرى إلا أنها إما صُنعت من جهلاء، أو أن وراءها تضليل مُتَعَمّد.

ونبينا (ص) يقول في مثل هذه الفيدوهات المريبة: [دع ما يريبك إلى ما لا يريبك] ..
أي: على المسلم ألا يصدق بها. فالعلم له طرق تصديق معروفة. ولا يدخل فيها هذا التشويش، بل به يُفتضح أمر من صنعها، ويظهر جلياً كم هو بعيد عن طرق العلم.

هذا والله تعالى هو الهادي إلى سواء السبيل.

[احمد صبري]

أخونا أبوعبيدة:

حسب فهمي المتواضع أرى أن مراحل البحث العلمي تتدرج من الفَرَضية الى النظرية ثم الى الحقيقة العلمية وهكذا، ويجب على الباحث على الاقل أن يدرك مراحل بحثه ومكانه الحقيقي أين هو من كل ذلك!
ومعذرة ما أراه من فيديوهات وما فيها من تكهنات وظنيات وتتبع لأخطاء وهمية أو حقيقية ، وما تبع ذلك من أراء أقوام فرحوا بها ، وأخرون أنكروها ، وأخشى أن نصير بين مؤامرات ثلاث : مؤامرة الارض الكروية ، ومؤامرة الارض المسطحة ، ومؤامرة الاعجاز العلمي (زعموا) ، والثلاث جبهات يتحججون بالقرآن العظيم وأنّى لهم ذلك ، فالحمد لله يوجد أخوة أفاضل معك في هذا الملتقى المبارك بإذنه تعالى سيتضافرون لمعرفة الحق بلا تعنت وبلا حمية جاهلية .
وكنت أتمنى لو حددتَ نقاط حسب أهميتها لمدارستها مع أخوانك في هذا الموضوع الكبير.
ولعلي أبدأ بملحوظة :
مثلا ، كل الفيديوهات التي تمت تجاربها على مسطحات مائية نتائجها صحيحة من عدم وجود انحناء على سطحها للاسباب التي ذكرتها أنت :
[[ من المعروف أن سطح الماء يظل دائما أفقي خط مستقيم مهما كانت المسافة ..
منسوب سطح البحر هو مقياس عالمي للمناسيب في كافة المجالات ..
ميزان المياه اليدوي المستخدم لقياس أفقية الأشياء..
نظرية الأواني المستطرقة ..
البحيرات المتجمدة ( بحيرة بايكال عندما تتجمد ) في سيبيريا سطحها أفقي ]] ..
فلا أدري كيف قبلتَ إدعاءاتهم بأن الارض مسطحة لأن المياه مسطحة !!
فهنا لا أقول فرضية بل أقول ( تكهن الجهلة وليس المتخصصين) : بما إن المياة مسطحة إذن الارض مسطحة؟!
أخي الفاضل : ليكون الخط مستقيما لابد أن يمر بثلاث نقط ، وليس بنقطتين فقط
فالشعاع الواصل بين نقطتين على الشاطئين - سواء في البرازيل أو فرنسا أو شيكاغو أو أستراليا أو أو ..- سيكون مستقيماً لمروره على مسطح مائي ، و لكن اذا مددنا الشعاع على نفس الاستقامة الى داخل البر لمسافة مماثلة وتحديد نقطة ثالثة فسيتبين المطلوب من وجود اختلاف في المناسيب أو عدم وجود ؟
كذلك وحيث أن الذين أجروا هذه التجارب وتكلفوا هذه المصاريف ، كان الأولى أن يستخدموا أجهزة المساحة الخاصة بهذه المسائل ، ولا أقول أجهزة المساحة المستوية التي تستعمل في رفع المساحات الصغيرة أو المتوسطة على سطح مستو للارض لعمل خرائط او مساقط أفقية ..أو أو ....
ولكن هناك أجهزة المساحة الجيوديسية التي تستخدم في عمليات مسح المساحات الكبيرة لتحديد وحساب الزوايا والاتجاهات والمسافات وفرق المناسيب بالمليمترات ويتم أخذ انحناء الأرض بعين الاعتبار اذا وجد.
مثل أجهزة الجي بي أس الجيوديسية والمسح بالليزر والمناظير الالكترونية ، والتي تعطيك كل نقطة بأبعادها الثلاثة.
وعليه هذه التجارب المدرسية يمكن تطويرها لتكون على الفجاج والسبل التي خلقها الله تبارك وتقدس على مسافات طويلة مثل الطرق الدولية ، والجسور العملاقة ، والسكك الحديدية بين القارات ، ليتبين لهم ما يشتهون!.
..

[بهجة الرفاعي]

إخواني الذين ينكرون الإعجاز العلمي لا تدخلوا في تفاصيل بعض العلوم الدنيوية التي توصل إليها علماء الفلك لأن المشكل ليس في صحة تلك العلوم أو خطأها و لكن المشكل هو ماهو ضرورة تفسير الآية بالإعجاز العلمي مادام الإعجاز حسب مفهومهم هو فقط مجرد إثبات ما أخبره الله سبحانه تعالى ، و التغرة هنا، هو ما دام هناك إخبار فلماذا نبدل الإخبار بالإثباث.... يجب أن يناقش الموضوع من حيث مستوى أعلى و ليس السباحة في التفاصيل، لأنكم بهذا الأسلوب تكونون لا تتفقون فقط من صحة العلوم و لكن تتفقون بالتفسير بتلك العلوم إن كانت صحيحة، و هذا ليس المقصود.(لأنكم بهذا تكونوا وقعتم في شباكهم).

ما على من يدافع الإعجاز العلمي ليس له الآن إلا أن يكف عن تلميع و تغطية الأشياء للإنتصار لأرائهم، لأن كل شيء أصبح بين و واضح للقراء.

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

ربنا اغفر لنا ولإخواننا الذين سبقونا بالإيمان ولا تجعل في قلوبنا غلا للذين آمنوا ربنا إنك رؤوف رحيم
نتكلم اليوم بعون الله تعالى عن الماء ..
ذلك المخلوق المكرم الذي جعله الله تعالى أصل كل حياة ( وجعلنا من الماء كل شئ حي ) .. والذي اختاره الله تعالى قبل خلق السماوات والأرض ليكون العرش المجيد عليه ( وكان عرشه على الماء ) .. والذي من الله تعالى علينا به في الدنيا وفي الجنة أيضا ( تجري من تحتها الأنهار ) .. والذي يتمناه أهل النار نسأل الله تعالى العفو والعافية ( أن أفيضوا علينا من الماء ) ..والذي جعله الله تعالى من أقوى مخلوقاته ( قصة نوح والطوفان العظيم) ..
جعله الله تعالى يمثل نسبة 71 % تقريبا من الأرض ..
هذا الماء أراه أقوى دليل علمي على ثبات الأرض وعدم كرويتها ..
= دليل على ثبات الأرض : لأنهم يقولون أن دوران الارض حول نفسها سبب مع مرور الزمن لانبعاج عند خط الاستواء.. المفترض أن يسبب أيضا تجميع المياه عند خط الاستواء.. فلا تجد يابسة في هذه المنطقة ( خط الاستواء ) بل تكون كلها مسطح مائي ..
= دليل على أن الأرض مسطحة : لأن من خصائص المياه الفيزيائية أن سطحها أفقي مستقيم لا ينحني .. تجد هذا في نظرية الأواني المستطرقة وتجده في ميزان الماء اليدوي التي تقيس به أفقية الأسطح وتجده في منظار الغواصات(البيروسكوب).. وتجد في الطبيعة المشاهدة والمقاسة بأجهزة المساحة أن أسطح البحار والمحيطات والقنوات المائية مسطحة تماما .. تجده في قناة السويس مثلا البالغ طولها 175 كيلومتر تقريبا .. وهذا مستحيل مع حسابات انحناء الأرض
https://earthcurvature.com/


المحيط الهادي يشغل تقريبا نصف مساحة الكرة الأرضية.. لو حاولت رسم نصف كورة أو نصف دائرة على ورقة بخطوط مستقيمة لنتج زوايا منفرجة وانكسارات .. حاول بنفسك بقلم ومسطرة وورقة .. فهل يوجد زوايا منفرجة أو انكسارات (قبب) في المسطحات المائية المستقرة .. هذا مستحيل ومخالف لخواص السوائل الفيزيائية ..
السؤال بهدوء للإخوة الأفاضل أولي الألباب ولمن له خبرة بالرياضيات والفيزياء كيف نجمع بين استقامة أسطح المسطحات المائية على الطبيعة وبين حسابات انحناء الكرة الأرضية؟

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

https://www.facebook.com/364541414181838/posts/734789353823707/

https://www.facebook.com/364541414181838/posts/733009190668390/

[احمد صبري]

أخونا الفاضل:
معذرة ، دقة هذه الجداول للانحناء لا تصلح لتطبيقها على الارض
فالأرض ليست BALL وليست SPHERE وليست ELLIPSOID وليست FLAT وليست DISCUS
الارض ليست كرة وليست كرّية وليست بيضاوية وليست مستوية وليست قرصية بمفهومها الهندسي وقوانينه المحسوبة بالملليمتر والسنتيمرات . ولكن الارض شبه بيضاوية ، ولا يصلح استخدام مثل هذه الجداول في حسابات الارض إلا ان تكون حسابات تقريبية يُستأنس بها ، وجاري إثبات ذلك إذا أذِن الله .
فالجهلة من الناس يسألون أين في القران الكريم الارض كروية ؟؟؟؟؟!!!!!!!
لو ذكر الله نص صريح بكروية الارض لكذبه العلم الان ، لأن استدارة الارض لو تدبرها العالمون لوجدوها مخلوقة بإتقان فائق يختفي في وسط مناكبها ومعالمها ، والجبال مثبتة ليس تثبيتا عشوائيا بل في نقاط محددة وبزوايا ميل وانتصاب فائقة الدقة.
عند حفر قناة السويس حيث أن المهندسين في البداية كانوا يخشون أن تطغى مياه البحر المتوسط على البحر الأحمر عند الربط بينهما ، فجاءت نظرية الاواني المستطرقة لتثبت أن المنسوب واحد بينهما بأعتبار أنهما على إتصال مع المحيطات الخارجية ، فإنحناء الارض لن يبين على مياه القناة ، فإذا كان ثم انحناء في هذا المجرى المائي فسيكون في قاعها وليس على سطح مائها ، فسطح المياه لا يتشكل بشكل سطح قاعها ، فلو كان قاع البحر مرتفعات ومنخفضات لا يكون سطح المياه مرتفعات ومنخفضات.
أما قولك : الماء أراه أقوى دليل علمي على ثبات الأرض وعدم كرويتها
سامحني أخي الكريم : لو كانت الارض مخلوقة منذ اربعة مليون سنة وليس اربعة مليار سنة ( مثل ما يقول الكفرة وأصحاب المؤامرة) وكانت الارض مسطحة كما يزعم المسطحين !!
هل تدري ماذا كان سيحدث للارض ؟؟
لو كانت الارض مسطحة منذ مليون سنة فقط لكانت الارض غرقت من أول تسونامي واوائل حركات للمد والجذر في بحار الارض البالغة 71% من مساحة الارض ولغرقت المساحات المسطحة والتي تبلغ 20% ولن ينجو من غرق الارض الا الجبال وساكنيها من الجن ، لأن الانس لا يطيقوا سكنى الجبال
وبالتالي المسطحين من الكافرين والمسلمين لن يكونوا موجودين البتة فضلا عن المكورين.
والحمد لله الذي لم يجعل مسئلة الارض كذا أو كذا من أصول الدين ، والا لكفر الناس جميعا.
والله أعلى وأعلم.

[احمد صبري]

حقيقة علمية لكروية الارض
المسافات الجوية بين الدول
المسافة بين اليابان ونيويورك (شرق امريكا) = 10844 كم
المسافة بين اليابان وكاليفورنيا (غرب امريكا) = 8617 كم
المسافة بين اليابان والرباط (المغرب) = 11685 كم
المسافة بين الرباط ونيويورك = 5836 كم
المسافة بين الرباط وكاليفورنيا = 9494 كم

لو كانت الارض مسطحة لم يستطع الطيار أن يطير من الجهة الخلفية للارض المسطحة كما فعل في الارض الكروية
واجباري سيطير من اليابان الى الرباط ثم الى كاليفورنيا
يعني = 11685 + 9494 = 21179 كم على الارض المسطحة
بينما هي 8617 كم على الارض الكروية من خلفها.

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

من المقالات المفيدة جدا
= لماذا حركوا الأرض على موقع الألوكة
https://www.alukah.net/sharia/0/33740/
= كتاب الهيئة السنية في الهيئة السنية للسيوطي طبعة دار الكتب العلمية

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

❇منقول :-
❇《أدلة تسطح الأرض من أقوال أهل العلم والمفسرين من السلف الصالح والتابعين وغيرهم》:

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

❇منقول :-
❇《أدلة تسطح الأرض من أقوال أهل العلم والمفسرين من السلف الصالح والتابعين وغيرهم》:

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

منقول :-
《أدلة تسطح الأرض من أقوال أهل العلم والمفسرين من السلف الصالح والتابعين وغيرهم》:

(1)-الإمام القحطاني:(ت: 383 ه-) :
قال صاحب النونية الإمام والفقيه والحافظ عبد الله بن محمد الأندلسي القحطاني أبو محمد - في قصيدته المشهورة ( نونية القحطاني ) :
245- كذب المهندس والمنجم مثله فهما لعلم الله مدعيان
246- الأرض عند كليهما كروية وهما بهذا القول مقترنان
247- والأرض عند أولي النهى لَسطيحة بدليل صدق واضح القرآن
248- والله صيرها فراشا للورى وبنى السماء بأحسن البنيان
249- والله أخبر أنها مسطوحة وأبان ذلك أيما تبيان
250- أأحاط بالأرض المحيطة علمهم أم بالجبال الشمخ الأكنان
251- أم يخبرون بطولها وبعرضها أم هل هما في القدر مستويان
القحطاني: هو أبو عبد الله محمد بن صالح بن السمح بن صالح بن هاشم بن غريب القحطاني المالكي المعاركي الأندلسي، ولد في قرطبة وارتحل إلى بلاد الشام ومكة المكرمة وبغداد ومصر ومرَّ بالمغرب، وسمع من علمائها وقد قال عنه أبو عبد الله الحاكم: اجتمعنا به بهمذان، مات ببخارى سنة 383هـ، وقد عُرف عنه أنَّه كان من خيرة الناس وأفضلهم، قال عنه غنجار في "تاريخ بخارى": «كان فقيهاً حافظاً، جمع تاريخاً لأهل الأندلس.» وقد كسب القحطاني هذه الشهرة الكبيرة من قصيدته النونية الشهيرة التي سُمِّيت باسمه والتي جمع فيها كثيرًا من أصول الدين .
و️نونية القحطاني: منظومة نونية في بيان عقيدة أهل السنة والجماعة ، تُنسب للإمام القحطاني الذي كتبها في ما يقارب 686 بيتًا و 690 بيتًا من الشعر في طبعات أخرى، شرح فيها الإمام القحطاني الأندلسي كثيرًا من أمور العقيدة والدين وفصَّل فيها في عدد من المسائل التي فيها اختلاف وتنازع بين أهل العلم بشكل عام، فتحدَّث عن أركان الإسلام الخمسة وسلَّط الضوء على كثير من المسائل الفقهية الفرعية وتناول الكثير من الآداب والحِكم والإرشادات، وقد تناول القحطاني في نونيِّتَهِ هذه أيضًا إثبات وحدانية الله وصفاته وإثبات الإيمان بالقضاء والقدر، كما أنَّه هاجم الأشاعرة والفلاسفة في أكثر من بيت من هذه القصيدة .
(2)-الإمام️ إبن عطية الأندلسي(481هـ /541هـ) :
في تفسير : "المحرر الوجيز في تفسير الكتاب العزيز " للمفسر والمحدث، والمجاهد والأديب أبو محمد عبد الحق بن غالب بن عطية الأندلسي
لآية : (وَهُوَ الَّذِي مَدَّ الْأَرْضَ وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ ) [ الرعد : 3 ]
قال: مَدَّ الْأَرْضَ يقتضي أنها بسيطة لا كرة- وهذا هو ظاهر الشريعة . [المحرر الوجيز/ المجلد الثاني/ الجزء الثالث/ ص (293)]
وفي تفسيره لسورة الغاشية : آية: وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ (20)
قال: وظاهر هذه الآية أن الأرض سطح لا كرة، وهو الذي عليه أهل العلم، والقول بكرويتها وإن كان لا ينقص ركنا من أركان الشرع، فهو قول لا يثبته علماء الشرع [المحرر الوجيز/ المجلد الخامس/ الجزء الخامس/ ص 475]
وقال أيضا في تفسيره لآية: ( وَاللَّهُ جَعَلَ لَكُمُ الْأَرْضَ بِسَاطًا ) [ نوح : 19 ]
وقوله تعالى: بساطاً يقتضي ظاهره أن الأرض بسيطة كروية واعتقاد أحد الأمرين غير قادح في نفسه اللهم إلا أن يتركب على القول بالكروية نظر فاسد، وأما اعتقاد كونها بسيطة فهو ظاهر كتاب الله تعالى، وهو الذي لا يلحق عنه فساد البتة. واستدل ابن مجاهد على صحة ذلك بماء البحر المحيط بالمعمور، فقال: لو كانت الأرض كروية لما استقر الماء عليها. [ الجزء الخامس /صفحة 375]
(3)-️الإمام أبو منصور البغدادي(ت:429هـ) :
العلامة الفقيه الأصولي الإمام أبو منصور عبد القاهر البغدادي يبين في كتابه "الفرق بين الفِرق" أنّه من أصول أهل السنّة في زمانه أن الأرض مسطّحة ليست بكرة تدور حيث ذكر في باب الأصول التي اجتمع عليها أهل السنّة :
[ وأجمعوا -أي أهل السنّة- على وقوف الأرض وسكونها, وأن حركتها إنّما تكون بعارض يعرض لها من زلزلة ونحوها, خلاف قول من زعم من الدهرية أن الأرض تهوي أبداً ] .
وقال كذلك: [ وأجمعوا على أن الأرض متناهية الأطراف من الجهات كلّها وكذلك السماء متناهية الأقطار من الجهات الست, خلاف قول من زعم من الدهرية أنه لا نهاية للأرض من أسفل ولا من اليمين ولا من اليسار , ولا من خلف ولا من أمام, وإنّما نهايتها من الجهة التي تقابل الهواء من فوقها, وزعموا أن السماء أيضاً متناهية من تحتها, ولا نهاية لها من خمس جهات سوى جهة السفل ] .[صفحة 285]
وقال كذلك: [ وأجمعوا على أن السماوات سبع طباق, خلاف من زعم من الفلاسفة والمنجّمين أنها تسع, وأجمعوا على أنّها ليست بكريّة تدور حول الأرض, خلاف من زعم أنّها كراتٌ بعضها في جوف بعض, وأنّ الأرض في وسطها كمركز الكرة في جوفها ] أ.هـ [الفرق بين الفرق/صفحة:286]
وهذا إجماع صريح يؤيده ظاهر القرآن والسنة وفهم سلف الأمة على أن السماء سبع طباق بعضها فوق بعض وأنها ثابتة فوق الأرض المسطحة من وجه واحد وهو ظهرها المبسوط الذي يقابلها وليست كرات بعضها في جوف بعض وتدور حول الأرض الكروية التي تقع في وسطها ومركزها .
وهذا رد على النموذج الكروي لأرسطو وبطليموس القائل بأن السموات كروية مجوفة بعضها وسط بعض والأرض كروية في وسطها كالنقطة في الدائرة وأن الماء والهواء يحيطان بها من جميع جوانبها...وهو وإن كان يقول بثبات الأرض ومركزيتها وهو ظاهر الشريعة لكنه في نفس الوقت يقول بكرويتها وكروية السموات ودورانها وهذا خلاف الشرع...
وهذا بالنسبة للنموذج الكروي لأرسطو وبطليموس فما بالك بالنموذج الكروي الحالي المنسوب لأرسطرخس وكوبرنيكوس القائل بمركزية وثبات الشمس ودوران الأرض والكواكب حولها والمخالف للشرع وظاهر القرآن والسنة في كل شيئ .
وقال أيضا :
[ والباسط في الدلالة على بسط الرزق لمن شاء وعلى أنه بسط الأرض ولذلك سماها بساطا خلاف قول من زعم من الفلاسفة والمنجمين أن الأرض كروية غير مبسوطة ] (أصول الدين /صفحة:124)
(4)-الإمام الماورودي ( 364ه- /450 هـ ) :
قال الفقيه الحافظ القاضي علي بن محمد بن حبيب البصري الماوردي في تفسيره (النكت والعيون ) للآية الثالثة من سورة الرعد:
"قوله عزّ وجل: وهو الذي مَدّ الأرض أي بسطها للاستقرار عليها، رداً على من زعم أنها مستديرة كالكرة" [الجزء الثالث/صفحة: (92) ]
وقال أيضا في تفسيره لآية:واللَّهُ جَعَل لكم الأرضَ بِساطاً (نوح - 19)
أي مبسوطة، وفيه دليل على أنها مبسوطة [ الجزء السادس/الصفحة: 103]
والإمام الماوردي والإمام بن حزم "456هـ" رحم الله الجميع في فترة متقاربة, غير أنّ الإمام ابن حزم تأثّر بكتب الفلاسفة والمتكلّمين ,
قال إبن عبد الهادي في طبقات علماء الحديث (3/350) :
" وكان ابن حزم في صغره قد اشتغل في المنطق ، والفلسفة ، وأخذ المنطق عن محمد بن الحسن المذحجي ، وأمعن في ذلك فتقرر في ذهنه بهذا السبب معاني باطلة " أ هـ .
والإمام ابن حزم من أوائل من اشتهر عنهم القول بالكروية فتأمل ....
(5)-الإمامين جلال الدين المحلي وجلال الدين السيوطي(المحلي ت:864هـ)(السيوطي ت: 911هـ) :
في تفسير: ( الجلالين) : للإمام والفقيه الشافعي والمُفسّر جلال الدين محمد بن أحمد المحلي، والإمام العلامة الفقيه والمفسر جلال الدين عبد الرحمن بن أبي بكر السيوطي لقوله تعالى :
وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ (الغاشية 20) :
وَإِلَى الْأَرْض كَيْف سُطِحَتْ أَيْ بُسِطَتْ فَيَسْتَدِلُّونَ بِهَا عَلَى قُدْرَة اللَّه تَعَالَى وَوَحْدَانِيّته وَصُدِّرَتْ بِالْإِبِلِ لِأَنَّهُمْ أَشَدّ مُلَابَسَة لَهَا مِنْ غَيْرهَا وَقَوْله سُطِحَتْ ظَاهِر فِي أَنَّ الْأَرْض سَطْح وَعَلَيْهِ عُلَمَاء الشَّرْع لَا كُرَة كَمَا قَالَهُ أَهْل الْهَيْئَة وَإِنْ لَمْ يَنْقُض رُكْنًا مِنْ أركان الشرع .
[ الصفحة:(592) ]
(6)-الإمام القرطبي: (توفي :671هـ) :
في تفسير: (الجامع لأحكام القرآن) للعلامة والفقيه والمحدث العابد "أبو عبد الله محمد بن أحمد بن أبي بكر بن فرح الأنصاري الخزرجي شمس الدين القرطبي" لقوله تعالى: وَهُوَ الَّذِي مَدَّ الْأَرْضَ وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ (الرعد 3)
قوله تعالى: وهووهو الذي مد الأرض لما بين آيات السموات بين آيات الأرض أي بسط الأرض طولا وعرضا . وجعل فيها رواسي أي جبالا ثوابت واحدها راسية لأن الأرض ترسو بها أي: تثبت والإرساء الثبوت قال عنترة:
فصبرت عارفة لذلك حرة ترسو إذا نفس الجبان تطلع
وقال جميل:
أحبه والذي أرسى قواعده حبا إذا ظهرت آياته بطنا
وقال ابن عباس وعطاء:أول جبل وضع على الأرض أبو قبيس
مسألة : في هذه الآية رد على من زعم أن الأرض كالكرة، ورد على من زعم أن الأرض تهوي أبوابها عليها؛ وزعم ابن الراوندي أن تحت الأرض جسما صعادا كالريح الصعادة؛ وهي منحدرة فاعتدل الهاوي والصعادي في الجرم والقوة فتوافقا. وزعم آخرون أن الأرض مركبة من جسمين، أحدهما منحدر، والآخر مصعد، فاعتدلا، فلذلك وقفت. والذي عليه المسلمون وأهل الكتاب القول بوقوف الأرض وسكونها ومدها، وأن حركتها إنما تكون في العادة بزلزلة تصيبها. [الجزء الثاني عشر /الصفحة: (7)و(8)و(9)]
وفي تفسيره لآية:وَالأَرْضَ مَدَدْنَاهَا[الحجر : 19]
قوله تعالى: وَالأَرْضَ مَدَدْنَاهَا هذا من نعمه أيضا، ومما يدل على كمال قدرته. قال ابن عباس: بسطناها على وجه الماء؛ كما قال: وَالأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا [النازعات: 30] أي بسطها. وقال: وَالأَرْضَ فَرَشْنَاهَا فَنِعْمَ الْمَاهِدُونَ [الذاريات: 48]. وهو يرد على من زعم أنها كالكرة. [الجزء الثاني عشر /الصفحة:(190)و(191)]
(7)-الإمام الخازن(678 هـ/741هـ) :
في تفسير الخازن: لباب التأويل في معاني التنزيل للمفسر، والمحدث علاء الدين علي بن محمد بن إبراهيم بن عمر الشيحي أبو الحسن، المعروف بالخازن لآية: ( وَهُوَ الَّذِي مَدَّ الْأَرْضَ وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ ) [ الرعد : 3 ]
قوله تعالى: وهو الذي مد الأرض لما ذكر الدلالة على وحدانيته وكمال قدرته وهي رفع السماوات بغير عمد، وذكر أحوال الشمس والقمر أردفها بذكر الدلائل الأرضية، فقال: وهو الذي مد الأرض أي بسطها على وجه الماء، وقيل: كانت الأرض مجتمعة فمدها من تحت البيت الحرام، وهذا القول إنما يصح إذا قيل إن الأرض منسطحة كالأكف، وعند أصحاب الهيئة: الأرض كرة، ويمكن أن يقال: إن الكرة إذا كانت كبيرة عظيمة فإن كل قطعة منها تشاهد ممدودة كالسطح الكبير العظيم، فحصل الجمع ومع ذلك فالله تعالى قد أخبر أنه مد الأرض، وأنه دحاها وبسطها وكل ذلك يدل على التسطيح والله تعالى أصدق قيلاً وأبين دليلاً من أصحاب الهيئة وجعل فيها. يعني في الأرض رواسي يعني جبالاً ثابتة، يقال: رسا الشيء يرسو إذا ثبت وأرساه غير أثبته قال ابن عباس: كان أبو قبيس أول جبل وضع على الأرض[ الجزء الثالث/صفحة: (4)]
وفي تفسير الخازن أيضا لآية: وَالْأَرْضَ مَدَدْنَاهَا وَأَلْقَيْنَا فِيهَا رَوَاسِيَ [ الحجر : 19 ]
قوله : والأرض مددناها يعني بسطناها على وجه الماء كما يقال: إنها دحيت من تحت الكعبة ثم بسطت هذا قول أهل التفسير، وزعم أرباب الهيئة أنها كرة عظيمة بعضها في الماء، وبعضها خارج عن الماء، وهو الجزء المغمور منها واعتذروا عن قوله تعالى: والأرض مددناها بأن الكرة إذا كانت عظيمة كان كل جزء منها، كالسطح العظيم فثبت بهذا الأمر أن الأرض ممدودة مبسوطة وأنها كرة، ورد هذا أصحاب التفسير بأن الله أخبر في كتابه بأنها ممدودة، وأنها مبسوطة ولو كانت كرة لأخبر بذلك والله أعلم بمراده، وكيف مد الأرض وألقينا فيها رواسي يعني جبالاً ثوابت وذلك أن الله لما خلق الأرض على الماء مادت ورجفت فأثبتها بالجبال [الجزء الثالث/صفحة(52)]
(8)-الإمام ️أبو حيان(654 هـ/745 هـ) :
في تفسير : (البحر المحيط في التفسير) للعلامة الفقيه واللغوي أثير الدين أبو حيان محمد بن يوسف بن علي بن يوسف الأندلسي لآية: ( وَاللَّهُ جَعَلَ لَكُمُ الْأَرْضَ بِسَاطًا ) [ نوح : 19 ] قال:
بساطاً تتقلبون عليها كما يتقلب الرجل على بساطه. وظاهره أن الأرض ليست كروية بل هي مبسوطة
[الجزء الثامن/ الصفحة:(334) ]
وَإِلَى ٱلۡأَرۡضِ كَیۡفَ سُطِحَتۡ﴾
* يقول الامام ابن جرير الطبري (٣١٠ هـ):
وإلى الأرض كيف بُسطت، يقال: جبل مُسَطَّح: إذا كان في أعلاه استواء.
وبنحو الذي قلنا في ذلك قال أهل التأويل.
وعن قتادة ﴿وَإِلَى الأرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ﴾ : أي بُسطت.
من الآيات التي تشير إلى تسطح الأرض :
(12) وَمِنْ حَيْثُ خَرَجْتَ فَوَلِّ وَجْهَكَ شَطْرَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَإِنَّهُ لَلْحَقُّ مِن رَّبِّكَ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ [ البقرة : 149 ]
جاء في هذه الآية الأمر بالتوجه للمسجد الحرام واستقبال القبلة عند الصلاة من أي مكان في الأرض ،وهذا لايكون إلا على أرض مسطحة ويستحيل أن يكون على أرض كروية.
= قال الإمام العلامة المحدث الحافظ والمفسر شيخ الإسلام: "محمد بن أحمد بن علي السكندري الغيطي الشافعي" (910هـ/981 هـ) في كتابه : (الأجوبة المفيدة عن الأسئلة العديدة) :
[ وأما كون السموات دايرة بالأراضي فهذا قول أهل الهيئة كرية مستديرة ونقل ابن كثير عن غير واحد من العلماء كابن حزم وابن الجوزي أنهم حكوا الإجماع على ذلك وقال أهل الهيئة أن الأرض كرية أيضا وأنها في وسط الفلك كالنقطة في الدائرة والمح في البيضة ومعنى تمثلهم لها بالمح أن البيضة يقلب أعلاها أسفلها وأسفلها أعلاها والمح في مكانه لا ينتقل عنه وفي هذا تنبيه على أن الفلك هو المتحرك دون الأرض
والذي ذهب إليه عامة المفسرون الكتاب العزيز أن السماء مسطوحة غير كرية وكذلك الأرض عندهم مسطوحة غير كرية، قال العلامة المحقق الجلال المحلي في تفسيره عند قوله تعالى وإلى الأرض كيف سطحت قوله سطحت ظاهر في أن الأرض مسطح لا كرة فما قاله أهل الهيئة وإن لم ينقص ركنا من أركان الشرع. إنتهى .
لكن قال الحافظ الجلال السيوطي في الهيئة السنية أخرج عبد ابن حميد وابن وهب قال كل شيئ من أطراف السماء محدق بالأرضين والبحار كأطناب الفسطاط وأخرج ابن أبي حاتم عن السدي في قوله تعالىوالسماء بناها قال بناء السماء على الأرض كهيئة القبة وهي سقف على الأرض وأخرج ابن أبي حاتم عن القاسم ابن أبي مزة قال ليست السماء مربعة ولكنها مقبوة يراها الناس خضراء وهذه الآثار وما أشبهها لا تعين القول بأنها كرية مستديرة بل ظاهرها أن السماء سقف كري كالخيمة وهو قول قال به جماعة وإن رده من قال من أهل الهيئة أن بأنها كرية مستديرة كما رد القول بأنها مسطوحة وقد علمت أن ظاهر القرآن يؤيده وقال به عامة المفسرين كما تقدم...
"بساطا وظاهره ان الارض ليست كروية بل مبسوطة ".
* الشيخ حمود التويجري 1413 ه
اسم الكتاب: الصواعق الشديدة على اتباع الهيئة الجديدة
المؤلف: حمود التويجري
الطبعة: الأولى
الصفحة: ٨٣
قال كما قال الكافي قال: "قوله" كيف وقد دلت على ان الله حكيم مقتدر عليم حيث جعل الارض كرة لتكون فراشا ومهدا وذلولا قال: الامام محمد بن يوسف الكافي (غير صحيح) بالنسبة لكون الله جعل الارض كرة لانه لا شيء من ايات القران يدل على ذلك البتة كما تقدم واما كونه حكيما مقتدرا عليما فهذا ثابت له بنص الكتاب بقطع النظر عن كون الارض كرة دائرة او غير كرة وغير دائرة.
ٱلَّذِي جَعَلَ لَكُمُ ٱلأَرْضَ فِرَاشاً [البقرة: 22 ] :
وجاء في : (التيسير في علم التفسير) للإمام "أبو القاسم القشيري" (376 هـ/465 هـ) : وقوله: فراشا جاء في التفسير عن ابن عباس وابن مسعود وقتادة والربيع بن أنس : مهادا، وأصله في اللغة من الفرش وهو البسط والفراش الذي يطير لانبساطه بين السماء والأرض في الهواء.....،وفي الآية دليل على أن الأرض مبسوطة وليست على هيئة الكرة .....ويدل عليه من جهة العقل أيضا أنه لو كانت الأرض على هيئة الكرة لم يستقر ماء البحر على ما هو عليه لأنه يكون كالإناء المقبب يفيض الماء من جوانبه ولا يستمسك فيه .
وجاء ️في تفسير: (فتح البيان في مقاصد القرآن) للإمام "أبو الطيب القِنَّوْجَي" (1248هـ/1307 هـ) : أي خلق لكم الأرض بساطاً ووطاء مذللة ولم يجعلها حزنة لا يمكن القرار عليها، والحزن ما غلظ من الأرض، " وجعل " هنا بمعنى صير وجاء بمعنى صار وطفق وأوجد، والتصيير يكون بالفعل تارة وبالقول والعقد أخرى، والفراش وطاء يستقرون عليها، واستدل به أكثر المفسرين على أن شكل الأرض بسيط ليس بكروي .
وجاء ️في تفسير: (حاشية القونوي على تفسير البيضاوي ومعه حاشية ابن التمجيد) للإمام "القونوي" (ت : 1195هـ) :
قوله : (وذلك لا يستدعي كونها مسطحة لأن كرية شكلها مع عظم حجمها واتساع جرمها لا يأبى الإفتراش عليها ) وإن صح إرادتها بل كونها مسطحة راجحة لأنها مختار ابن عباس عن ابن عمر رضي الله تعالى عنهم وظاهر قوله تعالى: وَالأَرْضَ مَدَدْنَاهَا وقوله تعالى: لَاتَرَى فِيهَا عِوَجًا وَلَا أَمْتًا وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا يدل على كونها مسطحة، وابن عباس وجمع كثير من أهل العلم أعلم باللسان وأدرى بالبيان، فلا جرم أن الميل إليه مقبول لدى أولي العرفان، والكروية قول الفلاسفة، والظاهر أنها مختار المصنف تبعا للإمام الرازي فإنه قول الوجوه العقلية التي أقيمت على الكروية في تفسيره، والمصنف تبعه مع تقرير حدوثها فحينئذ لا محذور في كلا الاحتمالين لكن متابعة السلف أسلم .
وجاء في تفسير: (تفسير القرآن) للإمام أبو المظفر السمعاني" (426هـ/489هـ) : قد كَانَت الأَرْض مَدَرَة مُدَوَّرَة، فبسطها الله تَعَالَى ومدها .
و️جاء في تفسير: (هيمان الزاد إلى دار المعاد) للعلامة "أمحمد بن يوسف أطَّفَيِّش" (1305 هـ/1385 هـ) : (وهو الذي مد) بسط (الأرض) على الماء من تحت البيت الحرام طولا وعرضا لينتفع عليها، سواء قلنا أنها سطحية وهو الصحيح الظاهر، أو كروية الشكل كما قال أصحاب الهيئة .....
وجاء في تفسير: (فتح القدير الجامع بين فني الرواية والدراية) للإمام "محمد بن علي بن محمد الشوكاني" (1173 هـ/1255 هـ) : أيْ: بَسَطْناها وفَرَشْناها كَما في قَوْلِهِ: ﴿والأرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحاها﴾ [النازعات: 30 ] وفي قَوْلِهِ: ﴿والأرْضَ فَرَشْناها فَنِعْمَ الماهِدُونَ﴾ [الذاريات: 48] وفِيهِ رَدٌّ عَلى مَن زَعَمَ أنَّها كالكُرَةِ .
وجاء في: (الإكليل في استنباط التنزيل) للإمام عبد الرحمن جلال الدين السيوطي" (849 هـ/ 911 ه-) :
قال الكرماني: فيه دليل على أن الأرض مبسوطة وليست على شكل الكرة .
وجاء في تفسير: (الجواهر الحسان في تفسير القرآن) للعلامة "عبد الرحمن الثعالبي" ( 786 هـ/872 هـ) : وظاهر الآية: أنَّ الأرْضَ بسيطَةٌ غيرُ كُرِيَةً، واعتقادُ أحَدِ الأمْرَيْنِ غَيْرُ قَادِح في الشرْعِ بنفسِه، اللهمَّ إلاَّ أنْ يترتبَ على القولِ بالكُرِيَّةِ نَظَرٌ فاسِدٌ، وأما اعتقادُ كونِها بسيطةً، فهو ظاهِرُ كتابِ اللَّه تعالى، وهو الذي لاَ يَلْحَقُ عنه فسادٌ أَلْبَتَّةَ، واستدلَّ ابن مجاهد علَىٰ صحَّة ذلك بماءِ البحر المُحِيطِ بالمَعْمُورِ فَقَال: لَوْ كانت الأرضُ كُرِيَّةً لَمَا اسْتَقَرَّ المَاءُ عَلَيْهَا .
(10)﴿أَلَمۡ نَجۡعَلِ ٱلۡأَرۡضَ مِهَـٰدࣰا﴾ [النبأ: 6] :
جاء في تفسير الإمام مقاتل بن سليمان (ت: 150 هـ) : يعني فراشاً وأيضاً بساطاً مسيرة خمسمائة عام .
أي: فَرَشَها وبسَطَها لكم كَهَيئَةِ البساطِ، تستقرُّون عليها وتنصَرِفون فيها .
وجاء في: (التفسير الكبير) للإمام "سليمان بن أحمد الطبراني"(260 هـ/360 هـ) : أي: فَرَشَها وبسَطَها لكم كَهَيئَةِ البساطِ، تستقرُّون عليها وتنصَرِفون فيها .

[احمد صبري]

الأخوة الأكارم:
لعلكم لو قرأتم كتاب (لماذا حركوا الأرض) كاملا لرأيتم التالي:

1. أن الكتاب 153 صفحة منها حوالي 30 صفحة خاطب فيها أهل الاسلام ، و120 صفحة خاطب فيها أهل الالحاد!
2. لوازمه - لمن يقول بدوران الارض: من نفي وجود الخالق وتكذيب الله ورسوله و رد الاجماع ونفي العلو و طامات أخرى ،،،، حاش لأهل الاسلام اللذين يقولون بدورانها أن يعتقدوه.
3. نقل أدلة تدل على ثبات الارض وكذلك تدل على كرويتها ، فلا أدري هل أقررتم بكروية الارض ؟ أم مازلتم من المسطحين المسلمين؟!
4. أفاض واستفاض عن نيكولا كوبرنيك ، وكبلر ، وجاليليو ، وفيثاغورث ، وجماعة أخوية الصليب الوردي، واسحاق نيوتن ، وبرادلي ، وتوماس رايت ، وووو مع حكاياتهم وأصحابهم وعملائهم ، وفي النهاية هل آن الأوان أن نحاكم جاليليو ، ونيوتن أخر السحرة....

وأخيرا : لاأراه الكتاب الذي تُشد له الرحال ، وقد ذكرتم أدلته وجاري مناقشتها في مواضيعكم.

[ابو طالب]

الأخوة الأكارم:
لعلكم لو قرأتم كتاب (لماذا حركوا الأرض) كاملا لرأيتم التالي:

1. أن الكتاب 153 صفحة منها حوالي 30 صفحة خاطب فيها أهل الاسلام ، و120 صفحة خاطب فيها أهل الالحاد!
2. لوازمه - لمن يقول بدوران الارض: من نفي وجود الخالق وتكذيب الله ورسوله و رد الاجماع ونفي العلو و طامات أخرى ،،،، حاش لأهل الاسلام اللذين يقولون بدورانها أن يعتقدوه.
3. نقل أدلة تدل على ثبات الارض وكذلك تدل على كرويتها ، فلا أدري هل أقررتم بكروية الارض ؟ أم مازلتم من المسطحين المسلمين؟!
4. أفاض واستفاض عن نيكولا كوبرنيك ، وكبلر ، وجاليليو ، وفيثاغورث ، وجماعة أخوية الصليب الوردي، واسحاق نيوتن ، وبرادلي ، وتوماس رايت ، وووو مع حكاياتهم وأصحابهم وعملائهم ، وفي النهاية هل آن الأوان أن نحاكم جاليليو ، ونيوتن أخر السحرة....

وأخيرا : لاأراه الكتاب الذي تُشد له الرحال ، وقد ذكرتم أدلته وجاري مناقشتها في مواضيعكم.

اين ادخلتنا اخي احمد
انا نقلت المقالة اللتي عن موضوعنا ولم اقصد ماهو خارج موضوعنا

[احمد صبري]

أحسنتَ ، ولك الحق عليي.
ولكن ما قولك في نقله لأدلة تدل على ثبات الأرض وكرويتها ، وهو مربض الفرس في موضوعنا !
وأما لوازمه الإحدى عشر ، يكفيني ما ذكرتُهُ أنها تُوَجّه الى أهل الالحاد وليس لأهل الاسلام بما فيهم سيد قطب غفر الله له:

يقول كاتب المقالة سامحه الله:
(( أولاً: لوازم القول بهذه النظرية [والتي يدخل فيها القول بدوران الأرض]:
نفي وجود الخالق I، أو الشك في ذلك، أو في أحسن الأحوال: نفي علوه I على خلقه؛ فإن القول بفضاء ليس له نهاية، يلزم منه:
أولاً: نفي وجود السماوات السبع المبنية المحيطة بهذا الكون المخلوق.
ثانياً: نفي الكرسي الذي هو فوقها.
ثالثاً: نفي العرش الذي هو فوق الكرسي.
رابعاً: نفي علو الله I على خلقه.
خامساً: نفي وجود الملائكة، والذين يعمرون هذه السماوات.
سادساً: نفي وجود الجنة، فإنها فوق السماء السابعة
الى أحد عشرة طامة .....)) والله المستعان.

ثانيا : أنظر كلام الشيخ الشنقيطي بعد ذكره لتفسير الأية " وَٱلأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا" - ٣٠النازعات
فَهَذَا نَقْلٌ لِإِجْمَاعِ الْأُمَّةِ، مِنْ إِمَامٍ جَلِيلٍ فِي عِلْمَيِ الْمَعْقُولِ وَالْمَنْقُولِ، عَلَى أَنَّ الْأَرْضَ عَلَى شَكْلِ الْكُرَةِ، وَقَدْ سَاقَ الْأَدِلَّةَ الِاضْطِرَارِيَّةَ مِنْ حَرَكَةِ الْأَفْلَاكِ عَلَى ذَلِكَ.
وَمِنْ جِهَةِ الْعَقْلِ أَيْضًا يُقَالُ: إِنَّ أَكْمَلَ الْأَجْرَامِ هُوَ الْمُسْتَدِيرُ كَمَا قَالَ فِي قَوْلِهِ: مَا تَرَى فِي خَلْقِ الرَّحْمَنِ مِنْ تَفَاوُتٍ [٦٧ ٣].
وَعَلَيْهِ، فَلَوْ قُدِّرَ لِسَائِرٍ عَلَى وَجْهِ الْأَرْضِ، وَافْتَرَضْنَا الْأَرْضَ مُسَطَّحَةً كَسَطْحِ الْبَيْتِ أَوِ الْقِرْطَاسِ مَثَلًا، لَكَانَ لِهَذَا السَّائِرِ مِنْ نِهَايَةٍ يَنْتَهِي إِلَيْهَا، وَهِيَ مُنْتَهَى التَّسْطِيحِ أَوْ يَسْقُطُ فِي هَاوِيَةٍ، وَبِاعْتِبَارِهَا كُرَةً، فَإِنَّهُ يُكْمِلُ دَوْرَتَهُ، وَيُكَرِّرُهَا وَلَوْ سَارَ طِيلَةَ عُمُرِهِ لَمَا كَانَ لِمَسِيرِهِ مُنْتَهًى، لِأَنَّهُ يَدُورُ عَلَى سَطْحِهَا مِنْ جَمِيعِ جِهَاتِهَا. وَالْعِلْمُ عِنْدَ اللَّهِ تَعَالَى.
تَنْبِيه:
كَانَ مِنَ الْمُمْكِنِ أَنْ نُقَدِّمَ هَذِهِ النَّتِيجَةَ مِنْ أَوَّلِ الْأَمْرِ مَا دَامَتْ مُتَّفِقَةً فِي النِّهَايَةِ مَعَ قَوْلِ عُلَمَاءِ الْهَيْئَةِ، وَلَا نُطِيلُ النُّقُولَ مِنْ هُنَا وَهُنَاكَ، وَلَكِنْ قَدْ سُقْنَا ذَلِكَ كُلَّهُ لِغَرَضٍ أَعَمَّ مِنْ هَذَا كُلِّهِ، وَقَضِيَّةٍ أَشْمَلَ وَهِيَ مِنْ جِهَتَيْنِ:
أُولَاهُمَا: أَنَّ عُلَمَاءَ الْمُسْلِمِينَ مُدْرِكُونَ مَا قَالَ بِهِ عُلَمَاءُ الْهَيْئَةِ، وَلَكِنْ لَا مِنْ طَرِيقِ النَّقْلِ أَوْ دَلَالَةٍ خَاصَّةٍ عَلَى هَذِهِ الْجُزْئِيَّةِ مِنَ الْقُرْآنِ، وَلَكِنْ عَنْ طَرِيقِ النَّظَرِ وَالِاسْتِدْلَالِ ; إِذْ عُلَمَاءُ الْمُسْلِمِينَ لَمْ يَجْهَلُوا هَذِهِ النَّظَرِيَّةَ، وَلَمْ تَخْفَ عَلَيْهِمْ هَذِهِ الْحَقِيقَةُ.
ثَانِيَتُهُمَا: مَعَ عِلْمِهِمْ بِهَذِهِ الْحَقِيقَةِ وَإِدْرَاكِهِمْ لِهَذِهِ النَّظَرِيَّةِ، لَمْ يَعْزُ وَاحِدٌ مِنْهُمْ دَلَالَتَهَا لِنُصُوصِ الْكِتَابِ أَوِ السُّنَّةِ.
وَبِنَاءً عَلَيْهِ نَقُولُ: إِذَا لَمْ تَكُنِ النُّصُوصُ صَرِيحَةً فِي نَظَرِيَّةٍ مِنَ النَّظَرِياتِ الْحَدِيثَةِ، لَا يَنْبَغِي أَنْ نُقْحِمَهَا فِي مَبَاحِثِهَا نَفْيًا أَوْ إِثْبَاتًا، وَإِنَّمَا نَتَطَلَّبُ الْعِلْمَ مِنْ طَرِيقِهِ، فَعُلُومُ الْهَيْئَةِ مِنَ النَّظَرِ والِاسْتِدْلَالُ، وَعُلُومُ الطِّبِّ مِنَ التَّجَارِبِ وَالِاسْتِقْرَاءِ، وَهَكَذَا يَبْقَى الْقُرْآنُ مُصَانًا عَنْ مَجَالِ الْجَدَلِ فِي نَظَرِيَّةٍ قَابِلَةٍ لِلثُّبُوتِ وَالنَّفْيِ، أَوِ التَّغْيِيرِ وَالتَّبْدِيلِ، كَمَا لَا يَنْبَغِي لِمَنْ لَمْ يَعْلَمْ حَقِيقَةَ أَمْرٍ فِي فَنِّهِ أَنْ يُبَادِرَ بِإِنْكَارِهَا مَا لَمْ تَكُنْ مُصَادِمَةً لِنَصٍّ صَرِيحٍ )اهـ.
https://quranpedia.net/ar

[أحمد عبد العزيز أبو عبيدة]

استنباط موفق جدا من صفحة محارب العلم الزائف على الفيس بوك ..
حديث في البخاري يدل على تسطح الأرض
خروج نار من المدينة تضئ لها أعناق الإبل في بصرى
لو الأرض كروية مستحيل رؤية النار من هذه المسافة
https://www.facebook.com/10076360843...0137274835282/

[أحمد طاهري]

استنباط موفق جدا من صفحة محارب العلم الزائف على الفيس بوك ..
حديث في البخاري يدل على تسطح الأرض
خروج نار من المدينة تضئ لها أعناق الإبل في بصرى
لو الأرض كروية مستحيل رؤية النار من هذه المسافة

حتى لو كانت حساباته صحيحة والمدينة المنورة نازلة بـ 130 كلم ، ماهو الإرتفاع الذي وصلت إليه النار حتى تستطيع أن تحسب المسافة التي تستطيع مشاهدتها منها ؟ وأيضاً أهل بصرى لم يشاهدو النار بل شاهدو الضوء الصادر منها والذي اضاء أعناق الإبل ، لذالك حتى لو لم يصل إرتفاع النار إلى 130 كلم فلا يزال بإمكان ضوءها المنكسر من خلال الغلاف الجوي أن يضيئ أعناق الإبل في بصرى . فليس شرطاً أن يصل الضوء من النار إلى بصرى مباشرة ، وكمثال يحدث أن يضيئ ضوء الفجر أماكن بعيدة قبل أن يصل إليها ضوء الشمس ، فضوء الفجر منكسر عن الغلاف الجوي مما يتيح لنا أن نرى الضوء قبل طلوع الشمس ، إذاً ما المانع أن يحدث نفس الشيئ مع النار التي خرجت من أرض الحجاز ؟

[أبو علي]

خروج نار من المدينة تضئ لها أعناق الإبل في بصرى
لو الأرض كروية مستحيل رؤية النار من هذه المسافة ]

أود أن أسألك يا أخ أبا عبيدة سؤالا شخصيا ، هل أنت مهندس كما تقول بياناتك الشخصية أم أنها مهنة مستعارة !! فلا أعلم مهندسا يجهل اختلاف التواقيت على الأرض ليقول بسطحية الأرض !! أنا الآن في ولاية كونيكتيكت والساعة الآن 3:20 بعد الظهر ، فالشمس ما زالت في كبد السماء، أما في دبي فهي الساعة 11:20 ليلا ، وفي طوكيو الساعة الآن 3:20 ليلا ، فأي سطحية وتسطيح تتكلم عنه !!

[ابو طالب]

مَنِ اقْتَطَعَ شِبْرًا مِنَ الأرْضِ ظُلْمًا، طَوَّقَهُ اللَّهُ إِيَّاهُ يَومَ القِيَامَةِ مِن سَبْعِ أَرَضِينَ.

كيف يكون التطويق في ارضين فوق بعض وغير متلاصقة
الان اذا اراد جيش تطويق مدينة مثلا ... فانه يحيطها من كل جانب
لن تجد معنى لهذا الحديث الا في الارض المسطحة حيث الارضين السبع متجاورة
تخيل دائرة كبيرة مقطعة على شكل حلقات وفي النصف دائرة صغيرة
الصورة للتوضيح

سيكون معنى التطويق هنا مناسب جدا
ولاحظ معنى كلمة الطوق ايضا
والطوق يوحي بالشكل الدائري كمثال "طوق الكلب" اكرمكم الله او "طوق السيارة" او شئ يقال له طوق دائما يوحي بالشكل الدائري
ويا سبحان الله تناسق عجيب !
اسال الله ان يفتح عليكم وان يهديكم